Ухвала
від 12.11.2019 по справі 908/2457/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/2457/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2019 року (повний текст складено 17.09.2019 року) у справі № 908/2457/19 (суддя Кричмаржевського В.А.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» , код в ЄДР-30651385 (69063 м.Запоріжжя вул.Базарна, 14А)

про порушення справи про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019 року відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 04.12.2019року на 15:30 год. (з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2019 року про виправлення описки).

12.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду або Голосіївському районному суді міста Києва.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.12.2019року на 15:30 год. не можливо у зв`язку з зайнятістю дати та часу у запропонованих заявником судах.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання арбітражному керуючому Віскунову Олександру Віталійовичу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85549746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2457/19

Судовий наказ від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 06.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні