Ухвала
від 12.11.2019 по справі 127/22375/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/22375/19

Провадження № 2/127/3130/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення та у вступній частині повного тексту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2019 року в цивільній справі за позовом Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янка до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Амаст , Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Суд з власної ініціативи вносить виправлення у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення та у вступній частині повного тексту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2019 року, оскільки: судом помилково зазначено: розглянувши у відкритому підготовчому засіданні , коли вірним є розглянувши у відкритому судовому засіданні .

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення та у вступній частині повного тексту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2019 року

Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У вступній частині вступної та резолютивної частини рішення та у вступній частині повного тексту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2019 року у цивільній справі за позовом Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янка до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Амаст , Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень, виправити помилково зазнечене: розглянувши у відкритому підготовчому засіданні , на вірне - розглянувши у відкритому судовому засіданні .

Дана ухвала є невід`ємною частино рішення суду від 06.11.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85562391
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/22375/19

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Рішення від 06.11.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Рішення від 06.11.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні