Ухвала

від 12.11.2019 по справі 640/21129/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/21129/18

н/п 1-кп/640/455/19

УХВАЛА

"12" листопада 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003246від 02.08.2018р та за № 12018220490004946 від 19.11.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана кримінальна справа.

В судові засідання обвинувачений не з`являвся, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки не повідомляв.

Прокурор заявляв клопотання про привід обвинуваченого в дане судове засідання, однак ухвала про його привід не виконана через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, про що суду надано відповідний рапорт працівником поліції.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, захисник покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з вищезазначеним, оскільки обвинувачений вкотре не з`являвся в судові засідання, ухилявся від явки до суду, ухвали про його привід виконати не має можливості через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, що приводить до затягування розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до його розшуку

На підставі викладеного, керуючись ст.217, 334, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, освіта 9 класів, холостого, не працюючого, інваліда дитинства 3 групи, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 та начальнику СВ СУ ГУ НП України в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.

Розгляд кримінального провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл Київському ВП ГУ НП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя