Ухвала

від 11.11.2019 по справі 520/5016/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2019 р.Справа № 520/5016/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бенедик А.П.,

Суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. ,

за участю секретаря судового засідання Соколової О.О.

розглянувши заяви Головного управління ДПС у Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ-КРИМ" про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі № 520/5016/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ-КРИМ"

до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Грішакова Оксана Вікторівна

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ-КРИМ" до Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Грішакова Оксана Вікторівна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду 07.10.2019 року відкрито провадження, закінчено підготовку до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду.

Головним управлінням ДПС у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ-КРИМ" надано до суду заяви про заміну відповідача на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.

Дослідивши вказані заяви, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. В додатку 1 вказаної постанови серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються визначено Головне управління ДПС у Харківській області. Відповідно до положення про Головне управління ДПС у Харківській області, ствердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14, Головне управління ДПС у Харківській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Харківській області.

31.07.2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Харківській області, що підтверджується наданим витягом з ЄДРПОУ.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області, на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви Головного управління ДПС у Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ-КРИМ" про заміну сторони у справі- задовольнити.

Замінити відповідача- Головне управління ДФС у Харківській області, на правонаступника- Головне управління ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бенедик А.П. Судді Донець Л.О. Гуцал М.І.