УХВАЛА
12 листопада 2019 року
Київ
справа №260/1116/18
адміністративне провадження №К/9901/22801/19
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2019 року у справі №260/1116/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-М до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 15 жовтня 2019 року повернув касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2019 року у справі №260/1116/18.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 15578,55 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 9 вересня 2019 року № 2560 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2019 року у справі №260/1116/18 задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Закарпатській області 15578,55 грн сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 9 вересня 2019 року № 2560.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис М.Б. Гусак
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2019 |
Оприлюднено | 13.11.2019 |
Номер документу | 85574779 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гусак М.Б.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні