Ухвала

від 12.11.2019 по справі 593/1037/16-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 593/1037/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/817/232/19 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

12 листопада 2019 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу скаржниці ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2019 року ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2019 року відмовлено в задовленні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Бережанського ВП ГУНП В Тернопільській області, якими відмовлено їй у визнанні її потерпілою в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013210040000069 від 14.03.2015 року.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 11 листопада 2019 року подала апеляційну скаргу, за змістом якої ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2019 року вважає незаконною і просить її скасувати.

Ознайомившись з доводами, наведеними в апеляційній скарзі, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. За змістом вказаної правової норми ухвала слідчого судді, прийнята за скаргою на бездіяльність слідчого щодо відмови у визнанні особи потерпілою в кримінальному провадженні, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаржниці ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2019 року , слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України,

у х в а л и в:

У відкриті провадження за апеляційною скаргою скаржниці ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2019 року відмовити.

Суддя - підпис.