Судовий наказ
від 10.02.2010 по справі 2-н-47/2010
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

        Справа № 2-н-47/2010

      КОМУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

С У Д О В И Й     Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2010 року                                                               м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: 69104, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості, яка грунтується на письмовому правочині з Приватного підприємства «ВКФ «КЛМ», яке знаходиться за адресою: 69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 16-А, п/р № 2600301753887 в Філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі», МФО 313979, ЄДРПОУ № 36408331.

03.08.2009 року між ОСОБА_1 та  Приватним підприємством «ВКФ «КЛМ» був укладений письмовий договір № 1 безвідсоткової позики, згідно якого боржник отримав грошові кошти у сумі 10 000, 00 грн. на строк до 01.12.2009 року.

У зв’язку з порушенням Боржником умов Кредитного договору утворилася заборгованість у розмірі 10 000, 00 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов’язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір  є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

    Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 610, 629, ЦК України,

Н А К А З У Ю :

    Стягнути з Приватного підприємства «ВКФ «КЛМ», яке знаходиться за адресою: 69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 16-А, п/р № 2600301753887 в Філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі», МФО 313979, ЄДРПОУ № 36408331 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: 69104, АДРЕСА_1 заборгованість у розмірі 10 000, 00 грн (десять тисяч грн.).  

    Стягнути з Приватного підприємства «ВКФ «КЛМ», яке знаходиться за адресою: 69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 16-А, п/р № 2600301753887 в Філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі», МФО 313979, ЄДРПОУ № 36408331  судовий збір на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: 69104, АДРЕСА_1  в розмірі  50, 00 грн. (п’ятдесят грн. нуль коп.) та 30,00 грн. (тридцять грн. нуль коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.

    Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                        С.Г. Герасименко

Згідно ст.104 ЦПК України Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

    Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред’явлення до виконання.

    Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ на підставі ст.106 ЦПК України.

Ў Судовий наказ набрав чинності        «____»


20____ року.

Судовий наказ виданий                 « ____»


20____ року.

Строк пред’явлення наказу до    « ____»


20____ року

Суддя                                          С.Г.Герасименко    

місце печатки суду

        Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу

Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки


СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено01.04.2010
Номер документу8558746
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-47/2010

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 17.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 14.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 15.03.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 03.03.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні