Справа № 204/7641/17
Провадження № 2-во/204/56/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Тур І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2018 року у цивільній справі № 204/7641/17 за позовом ОСОБА_2 до Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад соціального захисту Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей Барвінок , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області, про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей,-
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа № 204/7641/17 за позовом ОСОБА_2 до Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад соціального захисту Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей Барвінок , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області, про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей, - та ухвалено відповідне рішення.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просила виправити описку, допущену у вищевказаному рішенні суду, а саме вказати вірно її прізвище.
В судове засідання заявниця не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала до суду заяву, в якій просила вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду без її участі.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити дану заяву по наступним обставинам.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно же з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2018 року у даній справі було виключено з актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з тим, судом було встановлено, що при роздрукуванні зазначеного рішення була допущена технічна описка, а саме у тексті рішення суду не вірно зазначено прізвище відповідачки, яка є опікуном дітей, зокрема в рішенні суду зазначено її прізвище як ОСОБА_5 , тоді як вірним є - ОСОБА_6 .
Таким чином, оскільки вищевказана описка має очевидний характер, суд вважає необхідним виправити таку описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2018 року у цивільній справі № 204/7641/17, шляхом зазначення вірного прізвища відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2018 року у цивільній справі № 204/7641/17 за позовом ОСОБА_2 до Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад соціального захисту Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей Барвінок , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області, про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2018 року у цивільній справі № 204/7641/17 за позовом ОСОБА_2 до Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад соціального захисту Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей Барвінок , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області, про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей, вказавши в тексті рішення суду вірне прізвище відповідачки: ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Самсонова
Дата ухвалення рішення | 07.11.2019 |
Оприлюднено | 14.11.2019 |
Номер документу | 85589326 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Самсонова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні