Ухвала

від 13.11.2019 по справі 640/21594/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ф

УХВАЛА

13 листопада 2019 року

Київ

справа №640/21594/18

адміністративне провадження №К/9901/24706/19

Суддя Касаціного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2019 року відкрито провадження за касаційною скаргою Міністерства інфраструктури України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Автотранспортна акціонерна співдружність Славутич-Бориспіль" до Міністерства інфраструктури України про зобов`язання вчинити дії.

Скаржником разом з касаційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання судового рішення та постанови.

Ухвалою від 19 вересня 2019 року було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання приватним акціонерним товариством "Автотранспортна акціонерна співдружність Славутич-Бориспіль" своїх міркувань та заперечень щодо поданого Міністерством інфраструктури України клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року.

Згідно із поштового повідомлення ухвалу Верховного Суду від 19 вересня 2019 року сторони отримали отримана 03 жовтня 2019 року.

16 жовтня 2019 року канцелярією Верховного Суду зареєстровано заперечення позивача щодо клопотання про зупинення виконання рішення. В даному клопотання позивач просить відмовити у даному клопотанні посилаючись на безпідставність та необґрунтованість останнього, спрямованим на зловживання власними процесуальними правами та затягування часу з виконання законних та обґрунтованих рішень судів, а отже є протиправними та такими що не підлягає задоволенню.

За змістом статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити дію оскаржуваного судового рішення (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи зі змісту наведеної норми, зупинення дії оскаржуваних судових рішень є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції та стосується рішень, що не передбачають примусового виконання, однак, зумовлюють настання юридично значимих наслідків для учасників справи, здійснюють реальний вплив на права та обов`язки останніх.

При цьому, зважаючи на положення статті 129-1 Конституції України, якою визначено що судове рішення є обов`язковим до виконання, яке забезпечується державою, зупинення дії оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі статті 375 КАС України може застосовуватись судом у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об`єктивних для цього обставин й здійснюватись таким чином, щоб не допустити порушення прав інших учасників справи. Однак скаржник переконливих доводів та підстав для зупинення дії оскаржуваного судового рішення не навів.

Вивчивши доводи, наведені Міністерством інфраструктури України в обґрунтування заявленого клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 329 - 332, 334, 335, 338, 340, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства інфраструктури України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Загороднюк