Ухвала
від 12.11.2019 по справі 360/555/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 360/555/19 Головуючий у І-й інстанції - Міланіч А.М.

апеляційне провадження № 22-ц/824/ 16015/2019 Доповідач Заришняк Г.М

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого - Заришняк Г.М.

суддів - Мараєвої Н.Є., Рубан С.М.

перевіривши виконання вимог ст. ст. 356, 365,366 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою Василенко Катерини Юріївни, діючої в інтересах Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС , на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 вересня 2019 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків подачі апеляційної скарги згідно вимогам ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи слідує, що ціна позову становить 100 850 грн. 28 коп., тобто є меншим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді Заришняк Г.М., визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. ст.ст. 354-356, 359-361,369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А).

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ

Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено14.11.2019
Номер документу85613749
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —360/555/19

Постанова від 21.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Рішення від 25.09.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Рішення від 18.09.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Рішення від 04.07.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Рішення від 04.07.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні