Ухвала

від 14.11.2019 по справі 583/1715/19

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1715/19

Номер провадження 2/573/544/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Охтирської міської ради, служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2019 року вказана цивільна справа передана за підсудністю Білопільському районному суду Сумської області.

У даній справі відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання не закінчено.

У матеріалах справи містяться клопотання служби у справах дітей Білопільської РДА та служби у справах дітей Сумської міської ради, що були подані ще до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, про залучення до участі у справі служби у справах дітей Миколаївської селищної ради, оскільки відповідач з дитиною мешкають в АДРЕСА_1 Білопільського району.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Борох В.М. не заперечували проти залучення служби у справах дітей Миколаївської селищної ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 разом з неповнолітнім ОСОБА_4 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи службу у справах дітей Миколаївської селищної ради, яку зобов`язати надати суду висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 22 травня 2019 року служба у справах дітей Сумської міської ради була зобов`язана надати суду висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору, яка до цьоого часу так і не виконана.

Оскільки позивачем ставиться питання щодо спілкування дитини за місцем його проживання, а мешкає він в АДРЕСА_2 , тому суд вважає за необхідне провторно зобов`язати службу у справах дітей Сумської міської ради надати висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору та відомостей про результати обстеження умов проживання дитини щза місцем проживання позивача.

Також службі в справах дітей Сумської міської ради роз`яснюється, що у випадку повторного невиконання ухвали суду без поважних причин суд, відповідно до вимог ст. ст. 143, 144 ЦПК України, вправі застосувати заходи процесуального примусу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 , 58 , 212, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Охтирської міської ради та служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею , в якості третьої особи службу у справах дітей Миколаївської селищної ради ( 41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2А ).

Надіслати службі у справах дітей Миколаївської селищної ради копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження та цю ухвалу.

Роз`яснити службі у справах дітей Миколаївської селищної ради, що вона протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Зобов`язати службу у справах дітей Миколаївської селищної ради у строк до 03 грудня 2019 року надати суду письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору та відомостей про результати обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця проживання матері ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Зобов`язати службу у справах дітей Сумської міської ради у строк до 03 грудня 2019 року надати суду письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору та відомостей про результати обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця проживання батька ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 .

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя