Ухвала

від 05.12.2019 по справі 583/1715/19

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1715/19

Номер провадження 2/573/544/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борох В.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей Охтирської міської ради та Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2019 року передана за підсудністю Білопільському районному суду Сумської області.

Ухвалою від 04 грудня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 10:00 год. 03 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

04 грудня 2019 року, після закінчення підготовчого засідання, від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бороха В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

Таким чином, вважаю за необхідне вказану цивільну справу призначити до підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, ст. 212, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борох В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12) забезпечити 03 січня 2020 року о 10:00 год. проведення відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей Охтирської міської ради та Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею.

Доручити уповноваженій особі Ковпаківського районного суду м. Суми встановити особу позивача ОСОБА_1 та його представника позивача - адвоката Бороха Валерія Миколайовича відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Ковпаківському районному суду м. Суми та для відома позивачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Бороху В.М.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя