Справа № 620/497/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Надія Красноградського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Надія Красноградського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197 , 198 ЦПК України .
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена, тому є законні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оригінал договору оренди землі № 28/11 від 15.10.2012, укладеного між ТОВ Новий сад та ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 5,2764 га, кадастровий № 6322281000:05:000:0112, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на землю серії ЯИ № 567206 від 26.08.2008, який був зареєстрований 16.05.2012 за № НОМЕР_1 у Зачепилівському районному відділі Держкомзему України.
Представник позивача Орєхова Н.В. в підготовчому засіданні не заперечувала проти вищевказаного клопотання.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що примірник спірного договору оренди землі має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та доцільність витребування відповідних доказів у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 620/497/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Надія Красноградського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, призначивши до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.12.2019 о 10.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в строк до 05 грудня 2019 року надати до Зачепилівського районного суду Харківської області оригінал договору оренди землі № 28/11 від 15.10.2012, укладеного між ТОВ Новий сад та ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 5,2764 га, кадастровий № 6322281000:05:000:0112, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на землю серії ЯИ № 567206 від 26.08.2008, який був зареєстрований 16.05.2012 за № НОМЕР_1 у Зачепилівському районному відділі Держкомзему України.
Роз`яснити начальнику Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст.84 ЦПК України , особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Суд | Зачепилівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2019 |
Оприлюднено | 15.11.2019 |
Номер документу | 85630375 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зачепилівський районний суд Харківської області
Яценко Є. І.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні