Ухвала

від 12.11.2019 по справі 640/5123/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5123/19

н/п 1-кс/953/13387/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220000000344 від 04.04.2018 за ч. 3 ст. 191КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

05 листопада 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до актів на приховані роботи, актів прийому поопераційних робіт, журналу ведення робіт, документально підтвердженої інформації (відомостей) про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документально підтвердженої інформації (відомостей) про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт (товарно-транспортні накладні, листи нарядів, тощо), по капітальному ремонту внутрішньо квартальних доріг та тротуарів на об`єктах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (договір будівельного підряду № 584 від 12.07.2018); АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (договір будівельного підряду № 550 від 05.07.2018); АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 (договір будівельного підряду № 549 від 05.07.2018); АДРЕСА_8 (договір будівельного підряду № 546 від 04.07.2018); АДРЕСА_9 (договір будівельного підряду № 514 від 25.06.2018), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_10 .

В обґрунтуванняклопотання слідчийвказує,що ГУНПу Харківськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12018220000000344від 04.04.2018за ч.3ст.191КК Україниз обставинтого,що службовіособи ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом2017 2018року підчас виконаннябудівельних робітздійснюють розкраданнябюджетних коштів,які надходятьвід ІНФОРМАЦІЯ_3 .Грошові кошти,які перераховувалисьз рахунків ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахункиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »на виконаннябудівельних робіт,у послідуючомупо ланцюгуперераховувались нарахунки суб`єктівпідприємницької діяльностіз ознакамифіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ,в результатічого службовимиособами ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » булипривласненні бюджетнікошти насуму понад1млн.200тис.грн.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000344 від 04.04.2018 за ч.3 ст.191 КК України з обставин того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2017 2018 року під час виконання будівельних робіт здійснюють розкрадання бюджетних коштів, які надходять від ІНФОРМАЦІЯ_3 . Грошові кошти, які перераховувались з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт, у послідуючому по ланцюгу перераховувались на рахунки суб`єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , в результаті чого службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були привласненні бюджетні кошти на суму понад 1млн. 200 тис. гривен.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_10 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до актів на приховані роботи, актів прийому поопераційних робіт, журналу ведення робіт, документально підтвердженої інформації (відомостей) про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документально підтвердженої інформації (відомостей) про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт (товарно-транспортні накладні, листи нарядів, тощо), по капітальному ремонту внутрішньо квартальних доріг та тротуарів на об`єктах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (договір будівельного підряду № 584 від 12.07.2018); АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (договір будівельного підряду № 550 від 05.07.2018); АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 (договір будівельного підряду № 549 від 05.07.2018); АДРЕСА_8 (договір будівельного підряду № 546 від 04.07.2018); АДРЕСА_9 (договір будівельного підряду № 514 від 25.06.2018).

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії актів на приховані роботи, актів прийому поопераційних робіт, журналу ведення робіт, документально підтвердженої інформації (відомостей) про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документально підтвердженої інформації (відомостей) про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт (товарно-транспортні накладні, листи нарядів, тощо), по капітальному ремонту внутрішньо квартальних доріг та тротуарів на об`єктах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (договір будівельного підряду № 584 від 12.07.2018); АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (договір будівельного підряду № 550 від 05.07.2018); АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 (договір будівельного підряду № 549 від 05.07.2018); АДРЕСА_8 (договір будівельного підряду № 546 від 04.07.2018); АДРЕСА_9 (договір будівельного підряду № 514 від 25.06.2018), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_10 .

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.12.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: