Ухвала

від 14.11.2019 по справі 712/13949/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/13949/19

Провадження № 2/712/2803/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Ващіліної С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив Гармонія , Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт-Дах Україна про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив Гармонія , Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт-Дах Україна про розподіл спільного майна подружжя.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_3 , оскільки відповідно до інформаційної довідки № 186182557 від 25.10.2019 року ОСОБА_3 являється власником квартири АДРЕСА_1 .

24.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просить витребувати у Територіального сервісного центру № 7141 м. Черкаси регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області інформацію, а саме:

- на підставі якого правовстановлюючого документу та коли (число, місяць, рік) було зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 21134, легковий хетчбек-В, 2010 року випуску за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати копію облікової картки транспортного засобу на автомобіль марки ВАЗ 21134, легковий хетчбек-В, 2010 року випуску з реєстрацією на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на підставі якого правовстановлюючого документу та коли (число, місяць, рік) було зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 210934, легковий хетчбек-В, 2008 року випуску за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати копію облікової картки транспортного засобу на автомобіль марки ВАЗ 210934, легковий хетчбек-В, 2008 року випуску з реєстрацією на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на підставі якого правовстановлюючого документу та коли (число, місяць, рік) було зареєстровано автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал-В, 2006 року випуску за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на кого було відчужено в подальшому ОСОБА_2 вказаний автомобіль; кому належить на даний час вказаний автомобіль, а також надати копію облікової картки транспортного засобу на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал-В, 2006 року випуску з реєстрацією на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на підставі якого правовстановлюючого документу та коли (число, місяць, рік) було зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 211440, легковий хетчбек-В, 2010 року випуску за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на кого було переоформлено в подальшому вказаний автомобіль; кому належить на даний час вказаний автомобіль, а також надати копію облікової картки транспортного засобу на автомобіль марки ВАЗ 211440, легковий хетчбек-В, 2010 року випуску з реєстрацією на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 . Клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Представники ЖБК Гармонія , ТОВ Еліт-Дах Україна в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище наведе, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до даної справи в якості третьої особи - ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги, що зазначена в клопотанні інформація має велике значення для правильного вирішення питання по даній справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив Гармонія , Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт-Дах Україна про розподіл спільного майна подружжя, в якості третьої особи - ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Територіальний сервісний центр № 7141 м. Черкаси регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області надати суду інформацію, а саме:

- на підставі якого правовстановлюючого документу та коли (число, місяць, рік) було зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 21134, легковий хетчбек-В, 2010 року випуску за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати копію облікової картки транспортного засобу на автомобіль марки ВАЗ 21134, легковий хетчбек-В, 2010 року випуску з реєстрацією на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на підставі якого правовстановлюючого документу та коли (число, місяць, рік) було зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 210934, легковий хетчбек-В, 2008 року випуску за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати копію облікової картки транспортного засобу на автомобіль марки ВАЗ 210934, легковий хетчбек-В, 2008 року випуску з реєстрацією на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на підставі якого правовстановлюючого документу та коли (число, місяць, рік) було зареєстровано автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал-В, 2006 року випуску за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на кого було відчужено в подальшому ОСОБА_2 вказаний автомобіль; кому належить на даний час вказаний автомобіль, а також надати копію облікової картки транспортного засобу на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал-В, 2006 року випуску з реєстрацією на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на підставі якого правовстановлюючого документу та коли (число, місяць, рік) було зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 211440, легковий хетчбек-В, 2010 року випуску за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на кого було переоформлено в подальшому вказаний автомобіль; кому належить на даний час вказаний автомобіль, а також надати копію облікової картки транспортного засобу на автомобіль марки ВАЗ 211440, легковий хетчбек-В, 2010 року випуску з реєстрацією на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: