Ухвала
від 12.02.2020 по справі 712/13949/19
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/13949/19

Провадження № 2др/712/3/20

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

за участю секретаря - Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання про повернення з державного бюджету 50% судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив Гармонія , Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт-Дах Україна , ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання про повернення з державного бюджету 50% судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив Гармонія , Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт-Дах Україна , ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, посилаючись на те, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси слухалась вказана цивільна справа.

30.01.2020 року сторони по справі подали до суду мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди.

Враховуючи ч. 1 ст. 142 ЦПК України судом не вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Просить ухвалити додаткове рішення в якому вирішити питання повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору сплаченого ОСОБА_1 при поданні позову.

Сторони в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає необхідним постановити додаткову ухвалу у справі, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 30 січня 2020 року затверджено мирову угоду, укладену 30 січня 2020 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: житлово-будівельний кооператив Гармонія , товариство з обмеженою відповідальністю Еліт-Дах Україна , ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, справа № 712/13949/19, та закрито провадження у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частина 3 статті 270 ЦПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2020 року не вирішено питання про судові витрати, суд приходить до висновку про необхідність постановлення додаткової ухвали у справі шляхом вирішення питання про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору сплаченого останньою при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання про повернення з державного бюджету 50% судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив Гармонія , Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт-Дах Україна , ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.

Доповнити мотивувальну частину ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси по цивільній справі № 712/13949/19 від 30 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Житлово-будівельний кооператив Гармонія , Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт-Дах Україна , ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, вказавши:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, повернути позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 50 копійок, сплаченого при поданні позову до суду згідно платіжного доручення № 0.01503719230.1 від 23 жовтня 2019 року.

Додаткова ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2020 року по цивільній справі № 712/13949/19, провадження № 2/712/434/20.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Дата ухвалення рішення12.02.2020
Оприлюднено12.02.2020
Номер документу87519753
СудочинствоЦивільне
Сутьрозподіл спільного майна подружжя

Судовий реєстр по справі —712/13949/19

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні