Ухвала

від 13.11.2019 по справі 479/146/19

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/146/19

2/479/146/19

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/146/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" про визнання договору оренди землі недійсним,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , згідно ордера серія МК №81769

від 14 травня 2019 року,

представник відповідача ОСОБА_3 В.В.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/146/19 за позивом ОСОБА_1 до ПСВП "Рутенія-М" про визнання договору оренди землі недійсним.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої просив призначити повторну судову почеркознавчу експертизу, клопотання розглянути без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої просив підготовче засідання провести без його участі. Відносно клопотання представника позивача заперечував, вважає його безпідставним та необґрунтованим.

Згідно положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.2 ст.113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Встановлення обставини волевиявлення позивача щодо укладання спірного договору оренди земельної ділянки має суттєве значення для вирішення спору. Перевірка відповідності підпису орендодавця у спірному договорі оренди земельної ділянки, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення шляхом призначення у справі повторної судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи характер дослідження та спеціалізацію установи з проведення криміналістичних експертиз, суд вважає доцільним доручити проведення почеркознавчої експертизи Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця, вул.Батозька,1).

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про призначення повторної почеркознавчої експертизи - задовольнити .

Призначити по цивільній справі №479/146/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" про визнання договору оренди землі недійсним - повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 Олександра ОСОБА_5 у договорі оренди землі від 10 грудня 2010 року, укладеному між орендодавцем ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , та орендарем Приватним сільськогосподарським виробничим підприємством "Рутенія -М" , код ЄДРПОУ 32093761, про надання в оренду земельної ділянки площею 2.66 га , кадастровий номер 4823984200:01:000:0855,

- в графі "Орендодавець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Роз`яснити сторонам положення ч.1 ст.109 ЦПК України , відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця вул.Батозька,1), надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №479/146/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- об`єкт дослідження:

- оригінал договору без номера оренди земельної ділянки з кадастровим №4823984200:01:000:0855 від 10 грудня 2010 року, укладений між Приватним сільськогосподарським виробничим підприємством "Рутенія-М" та ОСОБА_1 , зареєстрований у відділі Держкомзему у Кривоозерському районі за №482390004000485 від 29 грудня 2011 року(9 аркушів).

Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в наступних документах:

- фотокопія паспорта ОСОБА_1 (а.с.4);

- довіреність ОСОБА_1 (а.с.5);

- копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.6);

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 в кількості 15 аркушів паперу формату А4;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 в кількості 15 аркушів паперу формату А4;

Вільні зразки рукописного тексту ОСОБА_1 в наступних документах:

1. зошит - 4 шт.;

2. щоденник учня 7 класу - 1 шт.;

3. Завдання для тематичної атестації Рідна мова - 1 шт..

До отримання висновку експерта - підготовче провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: