Ухвала

від 25.10.2019 по справі 280/5377/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відстроченні виконання рішення суду

25 жовтня 2019 рокуСправа № 280/5377/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Купріянівської сільської ради про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593)

до Купріянівської сільської ради (70054, Запорізька область, Вільнянський район, село Купріянівка, провулок Парковий, 1, код ЄДРПОУ 05380579)

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Купріянівської сільської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі будинку культури Кіпріянівської сільської ради розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Купріянівка, провулок Парковий, 1, шляхом зобов`язання Купріянівської сільської ради повністю зупинити експлуатацію будівлі будинку культури за вказаною адресою, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року позовну заяву задоволено та застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі будинку культури Кіпріянівської сільської ради розташованого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Купріянівка, провулок Парковий, 1, шляхом зобов`язання Купріянівської сільської ради повністю зупинити експлуатацію будівлі будинку культури за вказаною адресою, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.

Рішення у справі №280/5377/18 набрало законної сили 24 травня 2019 року.

29 липня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом виготовлено та видано виконавчий лист по справі №280/5377/18.

15 жовтня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від Купріянівської сільської ради (далі по тексту - заявник) надійшла заява по справі №280/5377/18, в якій останній просить відстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року до розгляду до розгляду справи в суді вищої інстанції.

Про день, час та розгляд зави стороні повідомлялись належним чином.

Від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без іх участі.

За правилами частини 2 статті 378 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та обставини викладені у заяві про відстрочення виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява про відстрочення виконання рішення від 19 лютого 2019 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За нормами частини 3 статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Із змісту наведеної правової норми слідує, що відстрочення виконання судового рішення здійснюється лише за наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

У своїй заяві, що надійшла до суду, заявник по справі, не надав суду достатніх доказів того, що є конкретні виняткові випадки для відстрочення вказаного судового рішення, а підстава, що справа перебуває на розгляді у касаційній інстанції не може братись судом до уваги, оскільки не відповідає процесуальним принципам статті 378 КАС України.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Купріянівської сільської ради про відстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року до розгляду справи в суді вищої інстанції - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 25 жовтня 20119 року.

Суддя Д.В. Татаринов