Ухвала

від 26.11.2019 по справі 280/5377/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/5377/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Купріянівської сільської ради

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №280/5377/18

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до Купріянівської сільської ради

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Купріянівською сільською радою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2019 апеляційну скаргу Купріянівської сільської ради залишено без руху. Надано скаржнику строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору в розмірі 2643 грн..

22.04.2019 скаржником надіслано на адресу суду копію платіжного доручення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 апеляційну скаргу Купріянівської сільської ради повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019, скаржник подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 11.11.2019 скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

22.11.2019 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 280/5377/18.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки матеріали справи не містять оригіналу апеляційної скарги.

Отже, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідачу необхідно надати оригінал апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Купріянівської сільської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №280/5377/18 - залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- оригінал апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Бишевська