Ухвала
від 12.11.2019 по справі 686/30088/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/30088/19

Провадження № 1-кс/686/15816/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 62019240000000664,

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2019 року слідчий територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження та свідчать про протиправну діяльність щодо видобутку, скупки, переробки та контрабандному переміщенні бурштину сирцю, зокрема: грошових коштів (не задекларованих у встановленому порядку), одержаних злочинним шляхом, цінностей, інших речей, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, а також, що були об`єктом кримінально протиправних дій або набуті протиправним шляхом.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує: «27.12.2018 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000664 від 14.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ст.198 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що начальник СРПП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Колки, Дубровицького р-ну, Рівненської області, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 ) входить до складу злочинної групи, що спеціалізується не незаконному видобутку, скупці, переробці та контрабандному переміщенні бурштину сирцю через державний кордон України, у тому числі до КНР.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч інтересів служби, систематично одержуючи неправомірну вигоду, забезпечує не притягнення членів злочинної групи за незаконний видобуток та скупку бурштину сирцю, незаконне повернення вилучених знарядь злочинної діяльності, у тому числі шляхом надання відповідних незаконних вказівок своїм підлеглим, попереджує про виїзди працівників правоохоронних органів до місць незаконного видобутку та скупку бурштину сирцю, що здійснюють члени вищевказаної групи.

Зокрема, до складу даної злочинної групи входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 який здійснює видобуток, придбання, реалізацію бурштину сирцю на території Дубровицького та Сарненського районів Рівненської області.

Допитані в ході досудового розслідування свідки повідомили, що до злочинної групи, яка займається видобутком, придбанням, реалізацію бурштину сирцю на території Дубровицького та Сарненського районів Рівненської області входить, зокрема, ОСОБА_4 . Окрім цього, особи які входять до складу цієї групи, з метою збуту бурштину, зберігають його за місцем свого проживання та реєстрації.

При цьому встановлено, що ОСОБА_4 для своєї злочинної діяльності використовує квартиру в якій він проживає, а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно рапорту о/у Дубровицького МРВ УСБУ у Рівненській області від 29.10.2019, у вказаній квартирі можуть знаходитися документи, гроші, цінності, інші речі, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, а також, що були об`єктом кримінально протиправних дій або набуті протиправним шляхом.

А тому, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 у квартирі за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукування речей, які мають значення для кримінального провадження та свідчать про протиправну діяльність щодо видобутку, скупки, переробки та контрабандному переміщенні бурштину сирцю, зокрема: грошових коштів (не задекларованих у встановленому порядку), одержаних злочинним шляхом, цінностей, інших речей, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, а також, що були об`єктом кримінально протиправних дій або набуті протиправним шляхом.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .»

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Частина 2 статті 237 КПК України вказує на те, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 ,в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформації органу досудового розслідування орендується ОСОБА_4 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені слідчим речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Здобути інформацію, про яку зазначає слідчий в інший, менш обтяжливий спосіб неможливо, оскільки існує очевидний ризик приховування речей, засобів та предметів вчинення злочину.

Разом з тим, слідчим не конкретизовано, яким чином мають бути ідентифіковані кошти, що здобуті злочинним шляхом, а так само інші цінності, що набуті протиправним шляхом, тому клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Слідчого управління ТУ ДБР у м.Хмельницькому, які проводять досудове розслідування кримінального провадження №62019240000000664 від 14.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ст.198 КК України, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на правві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей, які свідчать про протиправну діяльність щодо видобутку, скупки, переробки та контрабандному переміщенні бурштину сирцю.

Ухвала діє по 03 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85642199
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —686/30088/19

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Ухвала від 12.11.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Ухвала від 12.11.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Ухвала від 12.11.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Ухвала від 07.11.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Ухвала від 07.11.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні