Справа № 686/30088/19
Провадження № 1-кс/686/16083/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №62019240000000664,
ВСТАНОВИЛА:
15.11.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Генеральної прокуратури України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 64 каміння різної форми, жовтого та коричневого кольору, різного діаметру, ззовні схожих на бурштин сирець які поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору №1 загальною вагою 285 грам, які вилучено за результатами проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обшуку у приватному будинку разом з господарсько побутовими спорудами за адресою: вул.Молодіжна, 43 с.Бережки Дубровицький р-н Рівненська обл.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «27.12.2018 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000664 від 14.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ст.198 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що начальник СРПП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Колки, Дубровицького р-ну, Рівненської області, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 ) входить до складу злочинної групи, що спеціалізується не незаконному видобутку, скупці, переробці та контрабандному переміщенні бурштину сирцю через державний кордон України, у тому числі до КНР.
Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч інтересів служби, систематично одержуючи неправомірну вигоду, забезпечує не притягнення членів злочинної групи за незаконний видобуток та скупку бурштину сирцю, незаконне повернення вилучених знарядь злочинної діяльності, у тому числі шляхом надання відповідних незаконних вказівок своїм підлеглим, попереджує про виїзди працівників правоохоронних органів до місць незаконного видобутку та скупку бурштину сирцю, що здійснюють члени вищевказаної групи.
Зокрема, до складу даної злочинної групи входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та прожаває за адресою АДРЕСА_2 , який здійснює видобуток, придбання, реалізацію бурштину сирцю на території Дубровицького та Сарненського районів Рівненської області.
Допитані в ході досудового розслідування свідки повідомили, що до злочинної групи, яка займається видобутком, придбанням, реалізацію бурштину сирцю на території Дубровицького та Сарненського районів Рівненської області входить, зокрема, ОСОБА_5 . Окрім цього, особи які входять до складу цієї групи, з метою збуту бурштину, зберігають його за місцем свого проживання та реєстрації
При цьому встановлено, що ОСОБА_5 для здійснення вказаної протиправної діяльності використовує приватний будинок за адресою своєї реєстрації та фактичного проживання. Так, фактично останній проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (у земельної ділянки відсутній кадастровий номер, координати НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ). Разом з цим, на території вказаної земельної ділянки знаходяться гараж та побутові приміщення.
15.11.2019р. на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було проведено обшук у приватному будинку разом з господарсько побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено: 64 каміння різної форми, жовтого та коричневого кольору, різного діаметру, ззовні схожих на бурштин сирець які поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору №1 загальною вагою 285 грам.
В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення відповідних експертиз.
Окрім того, метою арешту також є запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаних речей і збереження їх як речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді, з врахуванням того, що не забезпечення його схоронності може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.»
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить задоволити.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, а саме: 64 каміння різної форми, жовтого та коричневого кольору, різного діаметру, ззовні схожих на бурштин сирець які поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору №1 загальною вагою 285 грам, які вилучено за результатами проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обшуку у приватному будинку разом з господарсько побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 85739919 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Порозова І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні