Ухвала

від 14.11.2019 по справі 2-а-4/08

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

14 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11386/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І. суддів -Ільчишин Н. В. Судової-Хомюк Н. М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі №2-а-4/08 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 жовтня 2019 року щодо відмови в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2018 року у справі №2-а-4/08 за позовом ОСОБА_1 до Володимирецька селищна рада Рівненської області про визання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 жовтня 2019 року щодо відмови в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2018 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року визнано необґрунтованим клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Судової-Хомюк Н.М. та зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Судової-Хомюк Н.М. у справі №2-а-4/08 відмовлено.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі відпали.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2-а-4/08 за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2018 року за нововиявленими обставинами, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 жовтня 2019 року щодо відмови в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2018 року.

Призначити судове засідання по справі 02 грудня 2019 року о 14:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м.Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді Н. В. Ільчишин Н. М. Судова-Хомюк