Ухвала
від 13.11.2019 по справі 580/523/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 листопада 2019 року

Київ

справа №580/523/19

адміністративне провадження №К/9901/27771/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі №580/523/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТ Альянс до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі №580/523/19.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.19 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі №580/523/19 відмовлено.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5763,00грн. за подання касаційної скарги у справі №580/523/19.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 5763,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №240 від 16.10.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі №580/523/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі №580/523/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №240 від 16.10.2019 у розмірі 5763,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.11.2019
Оприлюднено15.11.2019
Номер документу85645624
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —580/523/19

Ухвала від 13.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 11.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 19.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 19.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Рішення від 14.05.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні