Справа № 520/1458/19
Провадження № 1-кс/947/15466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160330001837 від 22.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160330001837 від 22.10.2016, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2016, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України, до чергової частини Комінтерновського ВП ГУНП в Одеській області надійшла колективна заява від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого заявникам завданоматеріальну шкоду в великому розмірі.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленоз метою ведення особистого селянського господарства, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 46від 23.06.1994 та на підставі розробленої МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » землевпорядної документації,за рахунок земель совгоспу ім. 50-річча В.Жовтня виділені земельні ділянки та видані державні акти на право приватної власності на землю наступним особам:
1. ОСОБА_11 (державний акт серії ОД 13-072, зареєстрований за №13-072 від 29.07.1994р., земельна ділянка площею 0,520га. Спадкоємець - ОСОБА_8 Свідоцтво про право на спадщину за законом Серії ААР №436430 від 22.02.1999р.).
2. ОСОБА_8 (державний акт серії ОД 13-070, зареєстрований за №13-070 від 29.07.1994р., земельна ділянка площею 0,600га).
3. ОСОБА_7 (державний акт ОД 13-073, зареєстрований за №13-073 від 29.07.1994р., земельна ділянка площею 0,520га).
4. ОСОБА_6 (державний акт ОД 13-071, зареєстрований за №13-071від 29.07.1994р., земельна ділянка площею 0,520га).
5. ОСОБА_5 (державний акт серії ОД 13-076, зареєстрований за №13-076 від 29.07.1994р., земельна ділянка площею 0,520га).
6. ОСОБА_9 (державний акт серії ОД 13-074, зареєстрований за №13-074 від 29.07.1994р., земельна ділянка площею 0,520га).
7. ОСОБА_10 (державний акт серії ОД 13-075, зареєстрований за №13-075 від 29.07.1994р., земельна ділянка площею 0,520га).
8. ОСОБА_12 (державний акт серії ОД 13-077, зареєстрований за №13-077 від 29.07.1994р., земельна ділянка площею 0,520га).
Незважаючи на те, що вищевказаним земельним ділянкам не було присвоєно кадастрові номери, відповідно до пункту 7 розділу X "Перехідні положення" ЗК України, роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004, № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" громадяни та юридичні особи зберігають право власності на земельні ділянки, одержані ними до 1 січня 2002 року.
Достовірно знаючи, що вказані земельні ділянки належать вищезазначеним особам, які сплачують податок на землю, посадові особи Фонтансьскоїсільської ради виносять рішення № 1257-VI від 17.04.2015 (зі змінами згідно рішення № 1304-VI від 03.06.2015) про надання дозволу іншим особам на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які розташовані на вже приватизованій позивачами землі.
Також, згідно рішенням № 1304-VI від 03.06.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 передає іншим особам у власність вказані земельні ділянки, чим фактично позбавляє заявників права власності на землю.
Крім того, у ході досудового розслідування до СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_13 , який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , про проведення тимчасового вилучення документації із землеустрою, яка розроблялась та знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по земельним ділянкам за наступними кадастровими номерами:
- 5122786400:01:001:3188 (замовник ОСОБА_16 ),
- 5122786400:01:001:3389 (замовник ОСОБА_17 ),
- 5122786400:01:001:3390 (замовник ОСОБА_18 ),
- 5122786400:01:001:3391 (замовник ОСОБА_19 ),
- 5122786400:01:001:3672 (замовник ОСОБА_20 ),
- 5122786400:01:001:3388 (замовник ОСОБА_21 );
З метою спростовування чи підтвердження фактів, викладених у заяві потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , у ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судової почеркознавчої та судової земельно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно надати оригінали документації із землеустрою, за вищезазначеними кадастровими номерами.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.
За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160330001837 від 22.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_22 , а саме можливість ознайомитисьта вилучити усі оригіналидокументації із землеустрою, яка розроблялась та знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по земельним ділянкам за наступними кадастровими номерами:
- 5122786400:01:001:3188 (замовник ОСОБА_16 ),
- 5122786400:01:001:3389 (замовник ОСОБА_17 ),
- 5122786400:01:001:3390 (замовник ОСОБА_18 ),
- 5122786400:01:001:3391 (замовник ОСОБА_19 ),
- 5122786400:01:001:3672 (замовник ОСОБА_20 ),
- 5122786400:01:001:3388 (замовник ОСОБА_21 ).
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 85665117 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Іванчук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні