Ухвала
від 12.11.2019 по справі 535/471/18
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 535/471/18 Номер провадження 22-ц/814/2971/19Головуючий у 1-й інстанції Якименко Т.О. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Пікуля В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2019 року

за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Колотілова Олександра Михайловича, відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області про визнання договору встановлення емфітевзису недійсним та скасування його державної реєстрації ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 22 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду В. П. Пікуль

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено17.11.2019
Номер документу85673338
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —535/471/18

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

Постанова від 09.01.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кривчун Т. О.

Рішення від 15.10.2019

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Якименко Т. О.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Якименко Т. О.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Цвітайло П. В.

Постанова від 09.01.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні