Ухвала
від 25.09.2019 по справі 910/14300/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа№ 910/14300/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 25.09.2019

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша та Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд про затвердження мирової угоди від 24.05.2019 у справі

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019

у справі №910/14300/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Вінлада

про стягнення 388 813,43 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Грвнд звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша про стягнення 375 029,80 грн страхового відшкодування, 7 125,57 грн інфляційних втрат та 6 658,06 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі №910/14300/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Вінлада , про стягнення 388 813,43 грн задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд матеріальну шкоду (страхове відшкодування) у розмірі 358 479,80 грн, 3% річних у розмірі 6 364,24 грн, втрати від інфляції у розмірі 4 285,4 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 18 987,48 грн судовий збір у розмірі 5 536,94 грн. В частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд матеріальної шкоди (страхового відшкодування) у розмірі 16 550,00 грн, 3% річних у розмірі 293,82 грн, втрат від інфляції у розмірі 2840,16 грн - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Перша звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша , справу №910/14300/18 призначено до розгляду.

05.07.2019 від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша та Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 24.05.2019, укладену між позивачем та відповідачем, умовами якої визначено розмір страхового відшкодування та порядок його сплати. Вказана заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд вже отримало страхове відшкодування, та захист прав та інтересів позивача відбувся в інший спосіб, ніж передбачений на стадії виконання судових рішень.

01.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Вінлада надійшли письмові заперечення проти укладення позивачем та відповідачем мирової угоди з огляду на те, що вказаною мировою угодою порушуються права та законні інтереси третьої особи у справі. Третя особа також вказує на те, що зазначена мирова угода укладена без дотримання вимог законодавства, оскільки, на її думку, спрямована на недопущення виплати відшкодування збитків Товариству з обмеженою відповідальністю Вінлада , яке є потерпілим внаслідок настання страхового випадку.

Дослідивши умови додаткової угоди, подане третьою особою заперечення, заслухавши пояснення присутнього представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша , який просив суд апеляційної інстанції затвердити укладену між сторонами мирову угоду, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що у задоволенні зави Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша та Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд про затвердження мирової угоди у справі №910/14300/18 слід відмовити, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 статті 274 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 1 мирової угоди від 24.05.2018, укладеної між позивачем та відповідачем, випадок, який стався 30.08.2017 у автомобілі МАН Т-32 д/з СВ 5442 АК, номер шасі НОМЕР_1 , внаслідок вогню (пожежі), за адресою: Московська область, Орєхово-Зуєвський район, м. Лікіно-Дулєво, вул. Калініна, б. 1, а саме знищення/пошкодження застрахованого вантажу - автозапчастин, транспортування яких здійснювалось із Російської Федерації на територію України, отримувачем якого було ТОВ Вінлада , відповідач визнав страховим випадком.

У відповідності до п.п. 2-4 мирової угоди розмір страхового відшкодування, який підлягає сплаті відповідачем позивачу, становить 290 000,00 грн, з яких 200 000,00 грн відповідач сплачує шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в день укладання мирової угоди, а 90 000,00 грн - протягом двох місяців шляхом готівкового розрахунку через касу відповідача.

Згідно з п. 9 мирової угоди позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

На підтвердження виконання умов мирової угоди сторонами до заяви додано копію платіжного доручення №1404 від 24.05.2019 про сплату 200 000,00 грн на рахунок, зазначений у п. 3 мирової угоди, а також копії видаткових касових ордерів на виплату готівки на загальну суму 90 000,00 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2018 у справі №927/507/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Вінлада до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Перша про стягнення 493 927,72 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вінлада 493 927,72 грн. вартості пошкодженого вантажу, мита та послуг з митного оформлення вантажу; 16 800,00 грн витрат на оплату професійної правничої допомоги та 74 08,91 судового збору. На виконання вказаного рішення Господарським судом Чернігівської області видано наказ.

Постановою державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ВП №58423068 від 19.02.2019 відкрито виконавче провадження з виконання наказу №927/507/18, виданого Господарським судом Чернігівської області 16.11.2018 про стягнення з ТОВ Імперія Гранд на користь ТОВ Вінлада 518 136,63 грн.

Постановою державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ВП №58423068 від 05.03.2019 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках та належать Товариству з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд в межах суми звернення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження - 570 050,29 грн.

Третя особа у своїх запереченнях проти укладання мирової угоди стверджує, що на даний час рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2018 у справі №927/507/18 не виконане, та Товариство з обмеженою відповідальністю Вінлада не отримало від ТОВ Імперія Гранд жодного відшкодування знищеного та пошкодженого вантажу.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу на те, що виконання рішення суду у справі №927/507/18 залежить в тому числі від сплати Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Перша на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд грошових коштів відповідно до умов мирової угоди, поданої сторонами на затвердження у даній справі. При цьому сума заборгованості, вказана у мировій угоді та визнана відповідачем, є меншою ніж сума, присуджена до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд судом першої інстанції.

Також колегія суддів ставиться критично до наданої позивачем та відповідачем копії платіжного доручення №1404 від 24.05.2019 на підтвердження виконання умов мирової угоди, оскільки вказане платіжне доручення не може свідчити про те, що грошові кошти в сумі 200 000,00 грн були перераховані безпосередньо на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд . Так, отримувачем платежу у відповідній графі платіжного доручення вказано АТ КБ Приватбанк .

За даних обставин, на переконання колегії суддів, укладення мирової угоди утруднить виконання рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/507/18, та призведе до порушення прав та законних інтересів потерпілої застрахованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Вінлада .

Судова колегія апеляційного господарського суду вважає за необхідне також зазначити, що повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд ОСОБА_3, підпис якого міститься на мировій угоді від 24.05.2019, не підтверджені належним чином. Так, в тексті мирової угоди зазначено, що ОСОБА_3 діє на підставі довіреності. При цьому до мирової угоди додані три довіреності, видані ОСОБА_3 , однак жодною з них ОСОБА_3 не наділено повноваженнями укладати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд мирові угоди.

Крім того, апеляційний господарський суд зауважує, що у видаткових касових ордерах на виплату готівки, доданих до мирової угоди, зазначено, що грошові кошти видано Товариству з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд в особі директора ОСОБА_3, однак матеріалами справи не підтверджується, що станом на дати отримання готівки (з 24.05.2019 по 03.06.2019) ОСОБА_3 перебував на посаді директора ТОВ Імперія Гранд .

Зазначене дає підстави для висновку про те, що з боку Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд мирову угоду від 24.05.2019, надану сторонами для затвердження судом у даній справі, підписано не уповноваженою особою.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що затвердження мирової угоди від 24.05.2019, укладеного між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Перша та Товариством з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд у справі №910/14300/18 утруднить виконання рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/507/18, що у свою чергу ускладнить виплату страхового відшкодування потерпілій внаслідок страхового випадку особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Вінлада .

Згідно з ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що запропонована редакція та умови мирової угоди від 24.05.2019 порушують права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Вінлада , у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди у даній справі слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 192, ст.ст. 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша та Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Гранд про затвердження мирової угоди від 24.05.2019 у справі №910/14300/18.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 12.11.2019

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2019
Оприлюднено18.11.2019
Номер документу85680717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14300/18

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Постанова від 25.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні