ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" листопада 2019 р. Справа№ 910/5295/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Дідиченко М.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Кіно
на рішення Господарського суду м. Києва
від 28.08.2019 (повний текст складено 23.09.2019)
у справі № 910/5295/19 (суддя В.В. Джарти)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Кіно
до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого
органу Київської міської ради
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сінема-Центр
3) Комунального підприємства виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської адміністрації)
Київкінофільм
про визнання недійсним результатів конкурсу на право оренди
нежитлової будівлі
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду м. Києва в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Кіно до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сінема-Центр 3) Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) Київкінофільм про визнання недійсним результатів конкурсу на право оренди нежитлової будівлі відмовлено повністю та покладено судові витрати пов`язані з розглядом справи на ТОВ Планета Кіно .
Не погоджуючись із згаданим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Планета Кіно оскаржило його в апеляційному порядку, просило рішення господарського суду м. Києва від 28.08.2019 у справі № 910/5295/19 скасувати в повному обсязі.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.11.2019 справу № 910/5295/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., Дідиченко М.А., Мальченко А.О.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Кіно підлягає залишенню без руху.
За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Юридична особа бере участь у справі згідно ч. 3. ст. 56 ГПК України через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництва юридичної особи) або через представника.
Всупереч наведеному, апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ).
У свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Кіно на рішення господарського суду м. Києва від 28.08.2019 у справі 910/5295/19 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження повноважень представника (керівника).
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Кіно на рішення господарського суду м. Києва від 28.08.2019 у справі 910/5295/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 02.12.2019.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Планета Кіно , що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді М.А. Дідиченко
А.О. Мальченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2019 |
Оприлюднено | 19.11.2019 |
Номер документу | 85680871 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Дикунська С.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні