ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
18.11.2019 м.Дніпро Справа № 908/1284/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 (повне рішення оформлено та підписано 11.10.2019, суддя Науменко А.О.) у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт", Кіровоградська область, м. Олександрія
до відповідача акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя
про стягнення 154927,13 грн.
та за зустрічним позовом акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт", Кіровоградська область, м. Олександрія
про стягнення 86503,00 грн. штрафу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 у даній справі первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт" 133 732 грн 08 коп. заборгованості, 3 066 грн 19 коп. інфляційних втрат, 995 грн 63 коп. 3% річних та 2 066 грн. 90 коп. судового збору. В іншій частині первісного позову щодо стягнення 15 540 грн 74 коп. пені, 1286 грн. 25 коп. інфляційних втрат та 306 грн 24 коп 3% річних відмовлено.
Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт" на користь акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" 61856 грн 00 коп. штрафу та 1373 грн 66 коп. судового збору. В решті зустрічного позову щодо стягнення 24 647 грн 00 коп. штрафу відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Діапринт" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині задоволення позовних вимог акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Вечірка І.О., Чус О.В.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.
Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт" на рішення господарського суду Запорізької області від 01.10.2019.
Призначити справу до розгляду на 03.12.2019 на 12 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Чус
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2019 |
Оприлюднено | 19.11.2019 |
Номер документу | 85681086 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні