Ухвала
від 12.11.2019 по справі 905/1073/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.11.2019 Справа № 905/1073/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохім".

Відповідач 1 - Мангушська районна державна адміністрація.

Відповідач 2 - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохім" звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Мангушської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

12.11.2019 представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі №905/1073/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/2091/19, яке перебуває в провадженні господарського суду Донецької області.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача зазначає, що предметом позову справи №905/2091/19 є визнання недійсними електронних земельних торгів та укладених за результатами цих торгів відповідних договорів оренди земельних ділянок, які є об`єктом договору оренди, який позивач просить укласти у справі №905/1073/19. Зазначені обставини, на думку заявника, об`єктивно унеможливлюють розгляд цієї справи до вирішення справи №905/2091/19.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що вимога у справі №905/1073/19 про визнання укладеним договору оренди земельних ділянок не може бути вирішена до набрання рішенням законної сили у справі № 905/2091/19, в якій предметом оскарження є проведені електронні торги та укладені на підставі них договори оренди щодо земельних ділянок, які є об`єктом договору оренди, який просить укласти позивач у справі № 905/1073/19, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №905/1073/19 до вирішення справи №905/2091/19.

Таким чином, провадження у справі №905/1073/19 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішення у справі №905/2091/19.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №905/1073/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохім" до Мангушської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішення у справі №905/2091/19.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішення у справі №905/2091/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складений 15.11.2019.

Суддя О.В. Говорун

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено19.11.2019
Номер документу85681585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1073/19

Ухвала від 06.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 20.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Постанова від 20.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні