Ухвала
від 18.11.2019 по справі 130/215/19
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/312/2019

130/215/19

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення судового засідання

18.11.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, його поділ та визнання права власності, та зустрічним ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ, -

у с т а н о в и в :

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача адвоката Корченюка Р.В. надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, на якому в порядку статті 84 ЦПК України витребувати з головного упраівління ДПС у Вінницькій області інформаційні довідки про отримання прибутку ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з 1 січня 2009 року по даний час; у суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_8 звіту про оцінку майна по АДРЕСА_1 ; а також оригінали письмових документів, доданих до заяви представника відповідача адвоката Чоловського О.М. про приєднання письмових доказів від 28 жовтня 2018 року.

Представник відповідачів адвокат Чоловський О.М. у судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій не заперечував щодо відкладення судового засідання та витребування інформації про доходи Шевченків, просить також витребувати таку інформацію щодо ОСОБА_1 .

Ознайомившись з заявами представників сторін, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти, а також витребувати докази, про які просять представники сторін, однак тільки в частині отриманих сторонами прибутків, з огляду на таке.

У відповідності з положеннями статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що докази, які просять витребувати представники сторін, знаходяться у вказаній ними установі - Головному управлінні ДПС у Вінницькій області, і вони апріорі не взмозі самостійно їх витребувати для надання суду, оскільки містять конфіденційну інформацію, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає, що клопотання в частині витребування звіту про оцінку майна задоволенню не підлягає, оскільки представник позивача додав до своєї заяви копію цього звіту в день подання заяви до суду. Що стосується прохання витребувати оригінали наданих стороною-опонентом доказів, суд вважає, що воно задовленню не підлягає з огляду на можливість дослідження оригіналів всіх документів у судовому засіданні при розгляді справи по суті.

Суд також вважає, що для повноти судового розгляду та можливості проведення відповідних експертиз необхідно витребувати з КП "ВООБТІ" інвентаризаційні справи на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також на квартиру АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представників сторін задовольнити частково.

Витребувати з Головного управлівння ДПС у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шосе, 7 м.Вінниця) інформаційні довідки про розмір доходів та отримання іншого прибутку громадянами :

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 - всіх за період з 1 січня 2009 року по 1 листопада 2019 року.

Витребувати з КП "ВООБТІ" (вул.Кропивницького, 2, м.Вінниця, 21100) інвентаризаційні справи на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також на квартиру АДРЕСА_2 .

Вищевказану інформацію та справи прошу надати суду в термін до 1 грудня 2019 року.

В іншій частині заяви про витребування доказів - звіту про оцінку майна по АДРЕСА_1 та оригіналів документів, доданих до заяви про приєднання письмових доказів від 28 жовтня 2019 року - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 9 год 21 грудня 2019 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено19.11.2019
Номер документу85682880
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —130/215/19

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні