Ухвала

від 15.11.2019 по справі 127/29702/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/29702/19

Провадження № 2/127/4247/19

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, яка ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2019 року була залишена без руху та було надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.11.2019 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кудельським А.А. на адресу суду надано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.11.2019 року.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що недоліки усунуті не в повному обсязі.

Так, позивачем усунуто недолік та доплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 2433,27 грн., на підтвердження чого надано дублікат квитанції №0.0.1521898328.1.

Однак, у порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб.

Враховуючи вищевикладене та зміст ч.3 ст. 185 ЦПК України, зважаючи на те, що недоліки у позовній заяві позивачем не були усунуті в повному обсязі, суд доходить до висновку, що наявні підстави вважати позовну заяву у частині вимоги про розірвання шлюбу не поданою та повернути її позивачу.

Повторне залишення позовної заяви без руху чинним законодавством не передбачене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у частині вимоги про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Додатково роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: