Ухвала

від 18.11.2019 по справі 128/261/19

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/261/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2019 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Білозарецька Олена Юріївна, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана справа.

Рішенням суду від 10 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Однак при виготовленні тексту рішення суду було допущено помилку, а саме в резолютивній частині тексту рішення суду не вірно вказано суму судових витрат, що підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а саме вказано 15 252 51 грн, а вірним необхідно вважати суму 15 252 51 грн., як п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят дві гривні п`ятдесят одна копійка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи №128/261/19, суд вважає за необхідне виправити наявну технічну помилку.

Рішенням суду від 10 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Оскільки в рішенні суду по справі № 128/261/19 в резолютивній частині міститься технічна помилка, наявна описка із невірним зазначенням суми судових витрат, що підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , тому вірним необхідно вважати суму 15 252 51 грн., як п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят дві гривні п`ятдесят одна копійка, що перешкоджає виконанню судового рішення в подальшому, виходячи із наведеного суд вважає, за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 10 вересня 2019 року в справі № 128/261/19 , а саме в резолютивній частині вважати вірним суму судових витрат, що підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 15 252 51 грн., як п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят дві гривні п`ятдесят одна копійка.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 вересня 2019 року по справі № 128/261/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна