Ухвала

від 18.11.2019 по справі 2-152/09

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-152/09

Провадження № 6/496/111/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал - Радченко В.Ю. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-152/09 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2019 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал - Радченко В.Ю. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-152/09 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дана заява мотивована тим, що 26.06.2009 року Біляївським районним судом Одеської області було розглянуто вищевказану справу. За результатом розгляду справи було ухвалено рішення, яким стягнуто з боржника на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 4/3611/73/81042. 02.08.2019 року між ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ПАТ ОКСІ БАНК було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ Райффайзен Банк Аваль відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/3611/73/81042. 02.08.2019 року між ПАТ ОКСІ БАНК та ТОВ Вердикт Капітал було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ ОКСІ БАНК відступило ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ , а ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/ 3611/73/81042 . Посилаючись на вищевикладені обставини ТОВ Вердикт Капітал просить суд замінити вибулого стягувача з Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал у справі № 2-152/09 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились були повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадженнявважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 2-152/09).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26.06.2009 року, позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість у розмірі 210553 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на ІТРЗС в сумі 30 грн., а всього 212283 грн. 62 коп. (а.с. 110-111). Зазначене рішення набрало законної сили.

Згідно договору відступлення права вимоги № 114/2-16 від 02.08.2019 року вбачається, що ПАТ Райффайзен Банк Аваль відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/3611/73/81042 на користь ПАТ ОКСІ БАНК .

В поданій заяві про заміну стягувача у справі ТОВ Вердикт Капітал посилається на те, що у зв`язку з укладенням Договору відступлення права вимоги від 02.08.2019 року між ПАТ ОКСІ БАНК та ТОВ Вердикт Капітал до ТОВ Вердикт Капітал перейшли права вимоги за Кредитним договором № 014/3611/73/81042 , а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

На підтвердження зазначених у заяві обставин ТОВ Вердикт Капітал долучило до заяви копію Договорів відступлення права вимоги від 02.08.2019 року. (а.с. 10-28)

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що заявником надані належні та допустимі докази, які свідчать про набуття ТОВ Вердикт Капітал права вимоги у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-152/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3611/73/81042 з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зважаючи на те, що стягувач за рішенням суду від 26.06.2009 року по справі № 2-152/09 у зв`язку укладенням Договору відступлення права вимоги № 114/2-16 від 02.08.2019 року до ПАТ ОКСІ БАНК перейшли права вимоги за Кредитним договором № 014/3611/73/81042 та відповідно до Договору відступлення права вимоги від 02.08.2019 року до ТОВ Вердикт Капітал перейшли права вимоги за Кредитним договором № 014/3611/73/81042 , а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал - Радченко В.Ю. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-152/09 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача з Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-152/09 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/3611/73/81042.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2019 року.

Суддя О.П. Галич