Ухвала

від 15.11.2019 по справі 509/2140/19

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2140/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участі секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду у смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМЬ ТОНН", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-СКЛАД-СЕРВІС", Приватне підприємство "ОПТОН" про витребування майна від добросовісного набувача, скасування запису про право власності, поновлення запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.

08.11.2019 року через канцелярію суду представником позивача - адвокатом Подберезською Н.В. подано заяву про залишення позову без розгляду, а також подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

15.11.2019 року через канцелярію суду представником позивача - адвокатом Подберезською Н.В. подано заяву про розгляд заяви про залишення позовної заяви без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.

15.11.2019 року через канцелярію суду представником відповідача - адвокатом Гудз С.С. подано заяву про проведення за його відсутності судового засідання, яке призначено 15.11.2019 р. на 08:45 год.

15.11.2019 року надійшла заява представника третьої особи ПП "ОПТОН" - директора Задорожнього О.В. про розгляд вищевказаної цивільної справи за його відсутності.

15.11.2019 року надійшла заява представника третьої особи ТОВ "РЕНТ-СКЛАД-СЕРВІС" - директора Коваленко В.В. про розгляд вищевказаної цивільної справи за його відсутності.

За даних обставин, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, суть заяв, з метою дотримання розумного строку розгляду справи суд вважає за можливе заяву про залишення позовної заяви без розгляду та заяву про скасування заходів забезпечення позову вирішити за відсутності сторін.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 26.04.2019 року провадження по справі відкрито та вжито заходи забезпечення позову.

Враховуючи характер та предмет спору суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України , за результатами підготовчого судового засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача - адвокат Подберезська Н.В. подала заяву про залишення без розгляду пред`явлених вимог, що є її процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України , особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, відповідно до положень ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням або ухвалою суду.

Так, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.04.2019 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на будівлі та споруди виробничо-складської бази, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з складських приміщень загальною площею 10592,8 кв.м., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ТОНН , місцезнаходження якого: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 4 (код ЄДРПОУ 41201450) в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до розгляду справи по суті та забороною Товариству з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ТОНН , місцезнаходження якого: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 4 (код ЄДРПОУ 41201450) відчужувати, передавати в іпотеку, заставу, здійснювати поділ, виділ щодо будівель та споруд виробничо-складської бази, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з складських приміщень загальною площею 10592,8 кв.м., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ТОНН , місцезнаходження якого: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 4 (код ЄДРПОУ 41201450) в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача - адвоката Подберезської Н.В. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню. Відтак вжиті судом заходи забезпечення позову у підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 142 , 257 , 260 , 261 , 352 , п.16 ч.1 ст. 353 , ст.ст. 354 , 451 , п.п.9, 15 Перехідних положень ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Подберезської Н.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМЬ ТОНН", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-СКЛАД-СЕРВІС", Приватне підприємство "ОПТОН" про витребування майна від добросовісного набувача, скасування запису про право власності, поновлення запису про право власності - залишити без розгляду.

Заяву представника позивача - адвоката Подберезської Н.В. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.04.2019 року в рамках цивільної справи №509/2140/19 у вигляді накладення арешту на на будівлі та споруди виробничо-складської бази, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з складських приміщень загальною площею 10592,8 кв.м., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ТОНН , місцезнаходження якого: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 4 (код ЄДРПОУ 41201450) в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до розгляду справи по суті та заборону Товариству з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ТОНН , місцезнаходження якого: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 4 (код ЄДРПОУ 41201450) відчужувати, передавати в іпотеку, заставу, здійснювати поділ, виділ щодо будівель та споруд виробничо-складської бази, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з складських приміщень загальною площею 10592,8 кв.м., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю СЕМЬ ТОНН , місцезнаходження якого: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 4 (код ЄДРПОУ 41201450) в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя Кочко В.К.