Ухвала від 27.09.2019 по справі 368/2415/13-к

Справа № 368/2415/13-к

Провадження № 1-кп/368/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2019 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув мКагарлику питання виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду від 25 вересня 2019 року, -

встановив:

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовженнятерміну діїзапобіжного заходу триманняпід вартоюу кримінальномупровадженні за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100190000973 від 22.10.2013 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.04.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання строком на 2 роки;

- 11.11.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 07.05.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 роки;

-16.07.2012року Кагарлицькимрайонним судомКиївської областіза ч.1ст.309КК Українидо 2років позбавленняволі,на основіст.75КК Українизвільненого відвідбування покаранняз іспитовимстроком на2роки,якому 15.11.2013 рокуоголошено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, які передбачено ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 03.05.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк закінчення дії ухвали щодо продовження терміну дії запобіжного заходу, - 03.10.2019 року, - задоволено.

Судом встановлено, що при підготовці повного тексту ухвали у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме; помилково зазначено дату постановлення ухвали "20 вересня 2019 року" замість правильно "25 вересня 2019 року".

Таку помилку суд вважає виправити з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю на підставі ч. 4ст. 107 ЦПК Українирозглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та виправити описку, шляхом винесення судового рішення у формі ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Вищевказана описка повинна бути виправлена на підставі ухвали суду, з урахуванням наступних норм процесуального права.

Так, згідно ч. 1ст. 379 КПК України:

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2ст. 379 КПК Українипитання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 3ст. 379 КПК Україниухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьч. 2 ст.369, ст.ст.370,371,372,375, ч. 1 ст.376, ст.379 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити опискув ухвалі Кагарлицького районного суду від 25.09.2019 року у кримінальному провадженні № 1 - кп/368/1/19,справа №368/2415/13-к, зазначивши у вступній частині ухвали дату винесення - «25вересня 2019року» замість « 20 версня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи діб з моменту проголошення, а особами, які були відсутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1