Ухвала

від 18.11.2019 по справі 640/11237/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/11237/19

н/п 1-кс/953/13832/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчогоСУ ГУНП вХарківській областімайора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220540002805 від 20.11.2018 р. за ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 20.05.2020 року.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220540002805, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в грудні 2017 року АК «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954 проводило тендер, предметом якого виступали акумуляторні батареї, загальною вартістю 750000 грн.

Переможцем даного тендеру обрано ТОВ «ВТП», код ЄДРПОУ 34756237.

28 грудня 2017 між АК «Харківобленерго» та ТОВ «ВТП» укладено договір поставки товару №П9682 на загальну вартість 739000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що в пропозиції, яка була надана ТОВ «ВТП» для участі у допороговій закупівлі у найменуванні предмету закупівлі вказана низка акумуляторних батареї нібито виробництва ПРаТ «Іста-центр», в тому числі: « 6СТ-50 Аз OBERON Eurostandart», « 6СТ-60 Аз OBERON Eurostandart», « 6СТ-60 Евро OBERON Prestige», «6СТ-66 OBERON Eurostandart», «6СТ-77 Аз OBERON Eurostandart», «6СТ-60 Евро OBERON Prestige», «3СТ-215 Autopart».

Відповідно до листа ПРаТ «Іста-центр» №648/18 від 04.07.2019 вказані моделі акумуляторних батареї ПРаТ «Іста-центр» не виготовляє.

Крім того, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (акумуляторних батарей), наданні ТОВ «ВТП» для участі у допороговій закупівлі - не відповідають вимогам до них.

Більш того, згідно специфікації (додатку№1 від 28.12.2017) вищевказаного договору поставки товару №П9682 - акумуляторні батареї були придбанні за завищеною вартістю.

20.11.2018СВ СлобідськогоВП ГУНПв Харківськійобласті внесеновідомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018220540002805 за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України за фактом використання підроблених документів ТОВ «ВТП».

23.04.2019 постановою заступника прокурора Харківської області проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220540002805 від 20.11.2018 доручено слідчому управлінню ГУНП в Харківській області.

Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: направлені запити до ТОВ «ВТП», ТОВ «Автозапчастина», ТОВ «ИСТА-ПЛЮС», отримані відповіді на які долучені до матеріалів кримінального провадження, проведено тимчасовий доступ до документів, які перебувають в АК «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954, допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , направлені запити до ДФС про отримання інформації щодо фігурантів отримані відповіді на які долучені до матеріалів кримінального провадження, направлені запити до підприємства на якому проводились випробування акумуляторних батареї - ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматіка», а також підприємства виробника вказаної продукції ПраТ «Іста-центр» отримані відповіді на які долучені до матеріалів кримінального провадження, направлені запити до підприємств, які реєстрували учасників та тендерні пропозиції при державних закупівлях, відповіді на які долучені до матеріалів кримінального провадження, направлені запити до АСБ, направлені запити до НТУ «ХПІ», щодо виділення спеціаліста, долучені до матеріалів кримінального провадження рішення адміністративної колегії ХОТВ Антимонопольного комітету України, призначена судова авто-товарознавча експертиза, направлені запити до ДП «НАІС» відповіді на які долучені до матеріалів кримінального провадження.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі у порядку ст.ст.276-278 КПК України не здійснювалось повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення.

Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, жодній особі у порядку ст.ст.276-278 КПК України не здійснювалось повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: завершити проведення судової авто-товарознавчої експертизи, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, допитати ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прийняти рішення стосовно винних осіб відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України; виконати вимоги ст.290 КПК України з наданням достатнього часу для ознайомлення з матеріалами; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з великим обсягом таких дій, складністю їх проведення.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 20.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220540002805, СУ ГУНПв Харківськійобласті проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 р. за ч.4 ст. 358 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 20.11.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540002805 від 20.11.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 20.05.2020 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1