Ухвала

від 18.11.2019 по справі 363/4502/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 363/4502/17

Головуючий у першій інстанції - Котлярова І.Ю.

Апеляційне провадження № 06.08/824/813/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Ратнікової В.М., Борисової О.В.,

розглянувши клопотання законного представника малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства Десна-3 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про скасування рішення загальних зборів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсними загальні збори членів СТ Десна-3 від 28 січня 2017 року. Визнано недійсним рішення, прийняті за результатами зборів: обрання нового складу правління, обрання нового голови правління, звільнення з посади голови правління ОСОБА_18. Скасовано запис від 28 січня 2017 року, вчинений державним реєстратором Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, яким були внесені зміни до відомостей про юридичну особу - зміну керівника. Стягнуто з СТ Десна-3 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. (т. 2 а.с. 99, 100-105).

Не погодившись з рішенням районного суду, 23 липня 2019 року Голова СТ Десна-3 - ОСОБА_19 звернулася до суду з апеляційною скаргою (т. 2 а.с. 109-120, 123-136).

20 вересня 2019 року Голова СТ Десна-3 - ОСОБА_19 подала до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2019 року осіб, які не брали участі у справі: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (т. 2 а.с.161-169).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року заяву членів СТ Десна-3 повернуто особі, яка її подала (т. 2 а.с.175-176).

Постановою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 червня 2019 року залишено без змін (т. 2 а.с. 191, 192-199).

14 листопада 2019 року законний представник малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про повернення судового збору у сумі 960,00 грн., сплаченого за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, оскільки подана заява була повернута згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року (т. 3 а.с. 2).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 42 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати від 17 жовтня 2014 року, при поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

До клопотання про повернення судового збору представник малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 долучив оригінал квитанції №167 від 19 вересня 2019 року про сплату судового збору на суму 960,00 грн. за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, платник - ОСОБА_2 (т. 3 а.с. 1).

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

у х в а л и в :

Клопотання законного представника малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 960,00 грн. за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, сплаченого за квитанцією №167 від 19 вересня 2019 року через ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, отримувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22011800, рахунок отримувача: 34311206080024, код отримувача: 38050812, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ЕАП).

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

В.М. Ратнікова

О.В. Борисова