ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" листопада 2019 р. Справа № 914/1009/19
м. Львів
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Матущак О.І., Дубник О.П.)
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування на рішення Господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2019 року (суддя Горецька З.В., повний текст складено 25 жовтня 2019 року) у справі №914/1009/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії Львівська залізниця про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування на рішення Господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2019 року у справі №914/1009/19, у якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені та інфляційного збільшення за час прострочення та прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення інфляційного збільшення за час прострочення в розмірі 135 756,00 грн та пені в розмірі 179 820,00 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування на рішення Господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2019 року у справі №914/1009/19 необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Приватне акціонерне товариство Краматорський завод важкого верстатобудування не дотримало названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі№914/1009/19. Також в апеляційній скарзі не названо підстави звільнення від сплати судового збору (якщо такі є).
Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування на рішення Господарського суду Львівської області від 15 жовтня 2019 року у справі №914/1009/19.
2. Приватному акціонерному товариству Краматорський завод важкого верстатобудування усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.
3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1009/19.
4. Копію ухвали надіслати ПрАТ Краматорський завод важкого верстатобудування з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2019 |
Оприлюднено | 20.11.2019 |
Номер документу | 85713586 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Гриців Віра Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні