Ухвала

від 18.11.2019 по справі 902/447/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" листопада 2019 р. Справа № 902/447/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 07.10.19р. суддею Матвійчуком В.В. об 17:35 год. у м.Вінниці, повний текст складено 15.10.19р. у справі № 902/447/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації і автотранспорту "Поділля" (вул. Івана Богуна, буд. 42, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 352842,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.10.2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації і автотранспорту "Поділля" (вул. Івана Богуна, буд. 42, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209, код ЄДРПОУ 40643098) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд.,1 Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) 352 842 (триста п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок дві) грн 77 коп. - заборгованості за кредитом та 5 292 (п`ять тисяч двісті дев`яносто дві) грн 64 коп. - відшкодування витрат зі сплати судового збору. В позові до ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 07.10.2019 р. по справі №902/447/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ухвалити у вказаній частині нове рішення про стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570) 352842,77 грн. заборгованості за договором від 22.10.2018 року.

Крім того в прохальній частині апеляційної скарги просить суд поновити АТ КБ "Приватбанк" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2019 року.

Так, згідно із ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За наведеного, строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2019 року у справі №902/447/19 не є пропущеним, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, повний текст рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2019 року, складено - 15.10.2019 року. А тому останнім днем оскарження судового рішення, з урахуванням вихідних днів є 04.11.2019 року.

Як вбачається з поштового конверту, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 04.11.2019 року.

Тому, колегія суддів не роглядає подане клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2019 року у справі №902/447/19, оскільки строк не пропущено.

Разом з тим, судова колегія, звертає увагу скаржника, що відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування судового збору, за платіжним дорученням доданим до апеляційної скарги, до спеціального фонду Державного бюджету України, судова колегія виявила відсутність підтвердження такого зарахування, а тому вважає за необхідне витребувати у апелянта довідку із Державної казначейської служби України на підтвердження зарахування судового збору в сумі 7938,96 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/447/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.10.19р. у справі №902/447/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" грудня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Позивачу подати до суду довідку із Державної казначейської служби України на підтвердження зарахування судового збору в сумі 7938,96 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Відповідачам у строк до 28 листопада 2019 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копій відзивів та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 28 листопада 2019 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

9. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Віддрук. прим.:

1. АТ Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

2. ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

3. ТОВ "Управління механізації і автотранспорту "Поділля" (вул. Івана Богуна, буд. 42, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209)

4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1