УХВАЛА
27 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 902/447/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк")
на рішення господарського суду Вінницької області від 07.10.2019 та
постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019
за позовом АТ КБ "Приватбанк"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації і автотранспорту "Поділля";
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )
про стягнення 352 842,77 грн.,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 07.10.2019 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі №902/447/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ухвалити у вказаній частині нове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" 352 842,77 грн. заборгованості.
Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі №902/447/19.
Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржувана постанова Північно-Західного апеляційного господарського суду прийнята 03.12.2019, повний текст складено та підписано 09.12.2019, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 30.12.2019.
Касаційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" було подано 28.12.2019, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Отже, скаржником строк на касаційне оскарження постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження слід залишити без розгляду.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Що ж до прохання скаржника розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, то суд зазначає таке.
Предметом позову у даній справі є стягнення 352 842,77 грн.
Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Обставин для розгляду відповідної касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду встановлено не було, тому дана справа переглядається в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/447/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та здійснити перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 07.10.2019 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 17 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Витребувати матеріали справи №902/447/19 господарського суду Вінницької області за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації і автотранспорту "Поділля" та ОСОБА_1 про стягнення 352 842,77 грн.
4. Копію ухвали надіслати до господарського суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2020 |
Оприлюднено | 29.01.2020 |
Номер документу | 87204365 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні