Ухвала

від 18.11.2019 по справі 904/12170/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у виправленні описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 року

18.11.2019м. ДніпроСправа № 904/12170/16

За заявою Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ОРБІТА" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 року у справі:

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ОРБІТА", м. Дніпро

до Приватного підприємства "АЙ-ТІ АУТСОРСЕРС", м. Дніпро

про стягнення 114 523 672, 28 грн.

Головуючий суддя Бєлік В.Г.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Єпік А.М

Представники:

від позивача: Бойко В.О., витяг з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівник;

від відповідача: Москаленко М.А., договір - доручення про надання правової допомоги № б/н від 18.04.2019 року, адвокат;

вільний слухач: Шевченко М.І., паспорт серія НОМЕР_1 виданий 22.08.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, громадянин України;

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "ОРБІТА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ЗОЛОДАР" про стягнення 114 523 672,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.02.2017 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсіс" на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" - 10 318 882,13 грн. в тому числі:

- Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсіс" на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" грошову суму у розмірі 4 512 654,13 грн. суми боргу.

- Звернути стягнення на заставлене майно вартістю 5 806 228,00 грн. за договором застави акцій №18034 від 27.12.2007 року шляхом визнання за Закритим акціонерним товариством "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" право власності на акції

Сертифікат акцій

Код цінного паперу: UA4000012835

Серія А

№ 0040

Тип цінного папера проста

Назва емітента - Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "ОРБІТА"

Місцезнаходження, код за ЄДРПОУ

49600 м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи,2

30540020

Дата випуску 28 березня 2002р.

Кількість акцій що випущені 2000000 (два мільйони)

Номінальна вартість 0 (нуль) грн. 25 коп.

Статутний фонд 500000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.

Ім`я власника ПП "Золодар" (код ЄДРПОУ 33516535)

Кількість цінних паперів 860 000 (вісімсот шістдесят тисяч)

Строк виплати дивідендів Згідно рішення загальних зборів акціонерів

ТОВ "Імпульс" Ліцензія АВ № 189940 від 10.01.2007р.

23 листопада 2001р.

2. Сертифікат акцій

Код випуску цінного паперу: UA 0406231003

Серія А

№ 3176

Тип цінного папера: іменна акція

Категорія цінного папера проста

Назва емітента - Відкрите акціонерне товариство "Науково - виробниче підприємство "Орбіта"

Місцезнаходження, код за ЄДРПОУ

49600 м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2

04833760

Дата випуску 15 вересня 1998р.

Кількість акцій, що випущені 4102800 (чотири мільйони сто дві тисячі вісімсот) шт.

Номінальна вартість 0 (нуль) гри. 25 коп.

Статутний фонд 1025700 (один мільйон двадцять п`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп.

Ім`я власника ПП "Золодар" (код ЄДРПОУ 33516535)

Кількість цінних паперів 99300 (дев`яносто тисяч триста) шт.

Строк виплати дивідендів Згідно рішення загальних зборів акціонерів

ТОВ "Імпульс" Ліцензія АВ № 189940 від 10.01.2007р.

26 грудня 2007р.

В решті позову відмовлено.

Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсіс" на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" - 44 899,30 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі № 904/12170/16 в 1-му, 2-му та 43-му абзацах резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме замість: "Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсерс" невірно зазначено "Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсіс".

Ухвалою суду від 22.07.2019 виправлено описку в 1-му, 2-му та 43-му абзацах резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі № 904/12170/16 вказавши вірне:

"Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсерс" (49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А, кім. 20 (вул. Будьонного, буд. 2-А. кім. 20), код ЄДРПОУ 33516535) на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, код ЄДРПОУ 30540020) - 10 318 882,13 грн. в тому числі:

- Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсерс" (49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А, кім. 20 (вул. Будьонного, буд. 2-А. кім. 20), код ЄДРПОУ 33516535) на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, код ЄДРПОУ 30540020) грошову суму у розмірі 4 512 654,13 грн. суми боргу.

Стягнути з Приватного підприємства "АЙ-ТІ Аутсорсерс" (49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А, кім. 20 (вул. Будьонного, буд. 2-А. кім. 20), код ЄДРПОУ 33516535) на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" (49600, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, код ЄДРПОУ 30540020) - 44 899,30 грн. витрат по сплаті судового збору."

22.07.2019 на виконання рішення суду судом видано накази.

28.10.2019 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 року, а саме зазначити:

- Стягнути прості іменні акції, що належать Заставодавцю та знаходяться в утримувача цінних паперів - ТОВ ДК "Укрінвест" Ліцензія № 376723 від 10/11/2007, що підтверджується Випискою про залишки на рахунку в цінних паперах № 011615, та мають такі реквізити:

Код випуску цінного паперу: UA 0406231003

Тип цінного папера: іменна ація

Категорія цінного папера проста

Назва емітента - Відкрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Орбіта"

Місцезнаходження, код за ЄДРПОУ

49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2

Дата випуску 15 вересня 1998р.

Кількість акцій, що випущені 4102800 (чотири мільйони сто дві тисячі вісімсот) шт.

Номінальна вартість 0 (нуль) гри. 25 коп.

Статутний фонд 1025700 (один мільйон двадцять п`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп.

Ім`я власника ПП "Золодар" (код ЄДРПОУ 33516535)

Кількість цінних паперів 1456896 шт.

Строк виплати дивідендів Згідно рішення загальних зборів акціонерів

ТОВ "Імпульс" Ліцензія АВ № 189940 від 10.01.2007р.

26 грудня 2007р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2019 року заяву про виправлення описки залишено без руху. Заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати: належні докази надіслання копії заяви про виправлення описки відповідачу. Роз`яснено заявнику, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

05.11.2019 від позивача до канцелярії суду надійшли докази надіслання копії заяви і доданих до неї документів відповідачу, відтак позивачем було усунуто недоліки заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 року заяву про виправлення описки прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 18.11.2019 року о 16:00 год.

Розглянувши заяву № б/н від 28.10.2019 року Закритого акціонерного "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" про виправлення описки в судовому рішенні, суд дійшов висновку про відмову в її задоволені, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 року позов було задоволено частково, проте, в резолютивній частині рішення не вирішено питання про - Стягнення простих іменних акцій, що належать Заставодавцю та знаходяться в утримувача цінних паперів - ТОВ ДК "Укрінвест" Ліцензія № 376723 від 10/11/2007, що підтверджується Випискою про залишки на рахунку в цінних паперах № 011615, та мають такі реквізити:

Код випуску цінного паперу: UA 0406231003

Тип цінного папера: іменна акція

Категорія цінного папера проста

Назва емітента - Відкрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Орбіта"

Місцезнаходження, код за ЄДРПОУ

49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2

Дата випуску 15 вересня 1998р.

Кількість акцій, що випущені 4102800 (чотири мільйони сто дві тисячі вісімсот) шт.

Номінальна вартість 0 (нуль) гри. 25 коп.

Статутний фонд 1025700 (один мільйон двадцять п`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп.

Ім`я власника ПП "Золодар" (код ЄДРПОУ 33516535)

Кількість цінних паперів 1456896 шт.

Строк виплати дивідендів Згідно рішення загальних зборів акціонерів

ТОВ "Імпульс" Ліцензія АВ № 189940 від 10.01.2007р.

26 грудня 2007р.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд, в рамках справи № 369/8367/16-ц (Постанова від 14.01.2019), виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

В даному випадку, внесення виправлень, на які вказує позивач (заявник), не є арифметичною помилкою або опискою з огляду на вищевикладене.

За таких обставин правові підстави, з якими положення статті 243 Господарського процесуального кодексу України пов`язують можливість внесення виправлень у судове рішення, у даному випадку відсутні.

Відтак, заява позивача про внесення зазначених виправлень до судового рішення від 26.06.2019 року у справі № 904/12170/16 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Дніпропетровської області, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви № б/н від 28.10.2019 року Закритого акціонерного "Науково-виробниче об`єднання "Орбіта" про виправлення описки в судовому рішенні від 26.06.2019 року у справі № 904/12170/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 19 листопада 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Г. Бєлік

Суддя О.В. Ліпинський

Суддя Н.М. Євстигнеєва