Справа № 2-6867/10
Провадження № 2-во/265/87/19
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Міхєєвої І.М.
за участю секретаря судового засідання - Красноухова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 30 вересня 2010р. по справі № 2-6867/10 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ТОВ АЗОВ СКІВ про стягнення заборгованості було задоволено позовні вимоги, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором та судові витрати в загальній сумі 1 533 533,01 грн.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2017р. по даній справі за заявою ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія було замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання вищевказаного рішення.
Ухвалою суду від 07 травня 2018р. по даній справі було задоволено заяву ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія про видачу дублікату виконавчого листа, проте в резолютивній частині невірно зазначено загальну суму стягнутих коштів: 153 533,01 грн. .
23 травня 2018 року на підставі вказаної ухвали було видано дублікат виконавчого листа, де також невірно зазначено загальну суму стягнутих коштів: 153 533,01 грн. .
15 листопада 2019р. представник стягувача ОСОБА_2 звернувся з заявою про виправлення описки у зазначених ухвалі суду та виконавчих листах.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 07.05.2018р. та до тексту виконавчих листів, виданих на підставі вказаної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 07 травня 2018р. по справі № 2-6867/10 за заявою ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, зазначивши у резолютивній частині цієї ухвали загальну суму стягнутих коштів: 1 533 533,01 грн. .
Виправити описку у виконавчих листах, виданих 23 травня 2018 року на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 07 травня 2018р. по справі № 2-6867/10 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ТОВ АЗОВ СКІВ про стягнення заборгованості, вказавши загальну суму стягнутих коштів: 1 533 533,01 грн. .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів, з дня підписання її суддею.
Суддя
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2019 |
Оприлюднено | 20.11.2019 |
Номер документу | 85727507 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Міхєєва І. М.
Адміністративне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чередниченко В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні