Ухвала

від 19.11.2019 по справі 161/7436/18

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/7436/18 Провадження № 22-ц/802/1190/19 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М. Категорія: 18 Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромторг", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги та іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2019 року позов у вказаній справі задоволено частково. Визнано недійсним іпотечний договір, укладений між СГ ТзОВ "Агропродторг" та ОСОБА_2 04.08.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Грушицькою В.В., реєстровий номер 6843. Стягнуто з СГТзОВ "Агропродторг", ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704, 80 гр., по 352, 40 грн з кожного. В решті позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції. Просить рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову про визнання недійсним укладеного між СГТзОВ "Агропродторг" та ОСОБА_2 договору поворотної фінансової допомоги від 21.06.2017 року. При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру як для фізичної особи (на момент подання позову) становив 704, 80 грн.

В позові позивачем заявлено дві немайнові вимоги, в апеляційні скарзі позивач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове лише в частині відмови в задоволенні однієї немайнової вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 1057, 20 грн. (704, 80. х 150%) судового збору.

Отже, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити 1057, 20 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 418999980000034310206080003; призначення платежу:*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: