Ухвала

від 18.11.2019 по справі 420/918/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 420/918/19

Провадження № 22-ц/810/981/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І. О. (суддя-доповідач), Карташова О. Ю., Яреська А. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРХІДЕЯ 2015 про розірвання договорів оренди землі

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРХІДЕЯ 2015 про розірвання договорів оренди землі відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з таким рішенням,ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

02 жовтня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, повний текст складений 11 жовтня 2019 року (а.с. 118, 119-120). Апеляційна скарга подана скаржником до суду через відділення поштового зв`язку 05 листопада 2019 року, що підтверджується календарним штемпелем на поштовому конверті (а.с. 140).

Отже апеляційна скарга на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2019 рокуподана скаржником у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Також позивачем заявлено клопотання про приєднання нових письмових доказів до матеріалів справи, тому відповідачу на підставі ч. 3 ст. 359 ЦПК України надаєтьсястрок для подання заперечень на вказане клопотання.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання до суду апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір .

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 354, ст.ст. 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ОРХІДЕЯ 2015 право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 09 грудня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ОРХІДЕЯ 2015 строк для подання заперечень на клопотання ОСОБА_1 про приєднання нових письмових доказів до матеріалів справи до 09 грудня 2019 року.

Судді І. О. Дронська

О. Ю. Карташов

А. В. Яресько