Ухвала
від 19.11.2019 по справі 760/675/16-к
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

Справа № 760/675/16-к

Провадження №11-сс/991/139/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 листопада 2019 року м.Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

представника ТОВ «Карпатнадраінвест» - адвоката ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві клопотання прокурора про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Карпатнадраінвест»на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2016 року про накладення арешту на майно та передання його для реалізації в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52015000000000002 від 04 грудня 2015 року,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Карпатнадраінвест»на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року задовольнити.

Провадження заапеляційною скаргоюТОВ «Карпатнадраінвест»на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року про роз`яснення ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2016 року про накладення арешту на майно та передання його для реалізації в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52015000000000002 від 04 грудня 2015 року, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено об 12год 15хв. 21 листопада 2019 року.

Судді:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85731702
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —760/675/16-к

Ухвала від 18.02.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 23.12.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

Ухвала від 23.12.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

Ухвала від 12.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Ухвала від 19.10.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 19.11.2019

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Ухвала від 19.11.2019

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні