Ухвала

від 15.03.2010 по справі 9/045-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Сп рава № 9/045-10

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до Комунальн ого підприємства Київської о бласної ради

«Обухівське бю ро технічної інвентаризації », м. Обухів

про зобов' яза ння вчинити дії

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 10.03.2010 р.)

від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарсь кого суду Київської області передані вимоги Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (д алі - позивач) до Комунально го підприємства Київської об ласної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації»(д алі - відповідач) про зобов' язання відповідача зареєстр увати за позивачем право вла сності на нерухоме майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач звернувся до в ідповідача з заявою про держ авну реєстрацію права власно сті на наступне нерухоме май но, а відповідач відмовив поз ивачу в державній реєстрації права власності з посилання м на пункт 3.3. Тимчасового поло ження про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджено го наказом Міністерства юсти ції України від 7 лютого 2002 року № 7/5, у зв' язку з чим позивач в важає вказані дії відповідач а незаконними та такими, що по рушують його права та охорон ювані законом інтереси в про цесі реалізації права власно сті.

Ухвалою суду від 25.02.2010 р. поруш ено провадження у справі № 9/045 -10 та призначено її до розгляд у на 15.03.2010 р.

11.03.2010 р. через канцелярію госп одарського суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому проти п озову заперечив, посилаючись на те, що правомірно відмовив позивачу в реєстрації права власності, у межах повноваже нь, наданих чинним законодав ством України, та разом з тим, просить розглядати справу бе з участі повноважного предст авника відповідача за наявни ми у справі матеріалами.

В судовому засіданні 15.03.2010 р . представник відповідача не з' явився; представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю та просить суд поз ов задовольнити.

04.03.2010 р., 09.03.2010 р. та 11.03.2010 р. через заг альний відділ канцелярії суд у надійшли заяви від Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Бакинський бульвар»та фізичної особи ОСОБА_3 пр о залучення їх до участі у спр аві в якості третіх осіб без с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , у зв' язку з наявністю супер ечливої інформації щодо влас ників спірного майна, а також з урахуванням того факту, що р ішення по даній справі стосу ватиметься майнових прав Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Бакинський бульва р»та фізичної особи ОСОБА_3 .

В обґрунтування зазначено го клопотання Товариство з о бмеженою відповідальністю « Бакинський бульвар»та фізич на особа ОСОБА_3 надали су ду копію державного акту на п раво власності на спірну зем ельну ділянку, виданого ОСО БА_3 та договір оренди від 17 ч ервня 2009 року, відповідно до як ого спірна земельна ділянка та приміщення передаються ОСОБА_3 в оренду до 16 травня 20 12 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Бакинськ ий бульвар»для комерційного використання.

Відповідно до ст. 27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача до прийняття р ішення господарським судом, якщо рішення з господарськог о спору може вплинути на їх пр ава та обов' язки щодо одніє ї з сторін.

Згідно ч. 3 зазначеної статт і третіх осіб може бути залуч ено до участі у справі за клоп отанням сторін, прокурора аб о з ініціативи господарськог о суду.

Враховуючи викладене, суд з а власною ініціативою залуча є для участі у справі у якості третіх осіб на стороні відпо відача - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Бакин ський бульвар»та фізичну осо бу ОСОБА_3 для всебічного та об' єктивного розгляду сп ору по суті.

Статтею 77 ГПК України встан овлено, що господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такими обставинами, зо крема, є нез' явлення в засід ання представників сторін, і нших учасників судового проц есу; неподання витребуваних доказів; необхідність витреб ування нових доказів.

Враховуючи викладене, а так ож те, що в судовому засіданні виникла необхідність витреб ування нових доказів, розгля д справи підлягає відкладенн ю.

Керуючись вимогами ст.ст. 27,77 , 86 ГПК України, господарський суд Київської області, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 9/045-09 від класти на 15.04.2010 р. о 12-20, яке відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комі нтерну, 16, каб. 222).

Викликати в судове засіда ння повноважних представник ів сторін.

Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов'язковою.

2. Залучити до участі у с праві в якості третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача - Фізичну особу ОСО БА_3 (АДРЕСА_1, Ідентифіка ційний код НОМЕР_1).

3. Залучити до участі у сп раві в якості третьої особи б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - Товариство з обмежено ю відповідальністю «Бакинсь кий бульвар»(08700, Київська обла сть, м. Обухів, вул.. Малишка,2 а/с №62, код ЄДРПОУ 35751926).

4. Зобов' язати Фізичну о собу - підприємця ОСОБА_1 надіслати копії позовної за яви третім особам без самост ійних вимог на стороні відпо відача - ОСОБА_3 (АДРЕСА _1, Ідентифікаційний код Н ОМЕР_1) та Товариству з обмеж еною відповідальністю «Баки нський бульвар»(08700, Київська о бласть, м. Обухів, вул.. Малишка ,2 а/с №62, код ЄДРПОУ 35751926).

5. Зобов' язати Фізичн у особу ОСОБА_3 та Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Бакинський бульвар»на дати відзив по суті спору з до кументальним обґрунтування м його висновків; надати в суд ове засідання оригінали (для огляду) долучених до заяви пр о залучення третіх осіб доку ментів; надати докази належн ості нерухомого майна (будів ель), що розташовані на спірні й ділянці на праві власності ОСОБА_3; документальне об ґрунтування будівництва нер ухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянц і (Київська область, Обухівсь кий район, 28 км. Автошляху Київ -Луганськ).

6. Зобов' язати позива ча - Фізичну особу - підпри ємця ОСОБА_1 надати письмо ві пояснення по суті позовни х вимог з урахуванням п. 20 Пост анови Пленуму Верховного Суд у від 18.12.09 р. № 14; документальне об ґрунтування будівництва нер ухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянц і (Київська область, Обухівсь кий район, 28 км. Автошляху Київ -Луганськ).

7. Копію ухвали направити сторонам, ОСОБА_3 (АДРЕС А_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариству з обме женою відповідальністю «Бак инський бульвар»(08700, Київська область, м. Обухів, вул.. Малишк а,2 а/с №62, код ЄДРПОУ 35751926).

Суддя Л.В .Сокуренко

Суддя Сок уренко Л. В.