ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 листопада 2019 року Справа № 160/9801/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.,
при секретарі судового засідання Федуркіної А.В.,
за участі
представника позивача Федорука І.Л.,
представника позивача Крутовських С.В.
представника відповідача Воротниченко Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продпоставка ЛТД» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, б. 21-Б, код ЄДРПОУ 38959880) до головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 43145015) про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
08.10.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Продпоставка ЛТД» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №000132502 від 20.09.2019р. та податкове повідомлення-рішення №000133502 від 20.09.2019 р., винесені ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 07.11.2019 року.
В подальшому розгляд справи було відкладено на 19.11.2019р.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом у підготовчому судовому засіданні 19.11.2019 року поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники позивачів та представник відповідача проти закінчення підготовчого судового засідання не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/9801/19 та розпочати розгляд справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2019 |
Оприлюднено | 21.11.2019 |
Номер документу | 85734083 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні