УХВАЛА
19 листопада 2019 р.Справа № 816/1059/17 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-Торг", Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 року, головуючий суддя І інстанції: С.С. Бойко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 28.11.17 року по справі № 816/1059/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-Торг"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 року зупинено провадження у справі № 816/1059/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-Торг", Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 року по справі № 816/1059/17 до розгляду Верховним Судом справи за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018.
Постановою Верховного Суду від 05.09.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 скасовано, справу направлено до цього ж суду для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
З огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку щодо необхідності поновити провадження у справі № 820/3230/17 .
Керуючись ст. 237, 310, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -. .
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 816/1059/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-Торг", Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 року по справі № 816/1059/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-Торг" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.12.2019 року о 10:40 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О. Судді (підпис) (підпис) Старостін В.В. Рєзнікова С.С.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2019 |
Оприлюднено | 21.11.2019 |
Номер документу | 85739089 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Бегунц А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні