Ухвала
від 19.11.2019 по справі 826/8219/17
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/8219/17

УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Бараненка І.І., Єгорової Н.М., розглянувши Заяву Одеської митниці ДФС про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імпортпостач до Одеської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №500060702/2016/000191/2 від 30 грудня 2016 року та №UA500030/2017/000002/2 від 05 березня 2017 року, складені Одеською митницею ДФС. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції в частині визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №500060702/2016/000191/2 від 30.12.2016 та № UA500030/2017/000002/2 від 05.03.2017, які складені Одеською митницею ДФС скасувати, та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у сумі 3108,79 грн., семиденний строк з дня вручення копії даної Ухвали.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Відповідача надійшла Заява про усунення недоліків до якої додано Платіжне доручення №2126 від 30 жовтня 2019 року про сплату судового збору у сумі 4800 грн.

Відповідач в зазначеній Заяві просив, зокрема повернути 1691,21 грн. надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року за Платіжним дорученням №2126 від 30 жовтня 2019 року.

Згідно з частинами першою та другою ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі - Закон №3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою ст. 7 Закону №3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, ст. 132, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути з Державного бюджету України на користь Одеської митниці ДФС (код за ЄДРПОУ 39441717) 1691,21 грн. (одну тисячу шістсот дев`яносто одну) грн. 21 коп. судового збору, надмірно сплаченого за подачу до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги у справі №826/8219/17 Платіжним дорученням №2126 від 30 жовтня 2019 року на рахунок УК у Печерському районі/Печерс.р-ні/22030101, ідентифікаційний код отримувача - 38004897, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код установи банку - 820172, призначення платежу - 101; 39441717; 3507010; 2800; 22030101.

Виконання даної Ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Судді: Бараненко І.І.

Єгорова Н.М

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85739574
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8219/17

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 09.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бабенко Костянтин Анатолійович

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бабенко Костянтин Анатолійович

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бабенко Костянтин Анатолійович

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бабенко Костянтин Анатолійович

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бабенко Костянтин Анатолійович

Рішення від 23.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 17.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 03.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні