Ухвала

від 19.11.2019 по справі 573/2354/18

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №573/2354/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Ю. М. Номер провадження 22-ц/816/5274/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 5

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач) , Хвостика С. Г. , Орлова І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Мазурову Катерину Дмитрівну,

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 08 жовтня 2019 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Бойко Оксана Іванівна, Комунальне підприємство Куянівське торгово-комунальне підприємство про скасування державної реєстрації права власності та права постійного користування нерухомим майном та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої через представника - адвоката Мазурову К.Д., відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Мазурову Катерину Дмитрівну, на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 08 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Бойко Оксана Іванівна, Комунальне підприємство Куянівське торгово-комунальне підприємство про скасування державної реєстрації права власності та права постійного користування нерухомим майном та визнання права власності на земельну ділянку.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачам - Куянівській сільській раді Білопільського району Сумської області, Службі з державної реєстрації прав Білопільської міської ради Сумської області, третім особам - приватному нотаріусу Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Бойко О.І., КП Куянівське торгово-комунальне підприємство .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , представнику позивача - адвокату Мазуровій К.Д., відповідачам - Куянівській сільській раді Білопільського району Сумської області, Службі з державної реєстрації прав Білопільської міської ради Сумської області, третім особам - приватному нотаріусу Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Сумській області Бойко О.І., КП Куянівське торгово-комунальне підприємство .

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 09 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

С.Г. Хвостик

І.В. Орлов